（2016）晋0108民初222号
裁判日期: 2017-05-19
公开日期: 2017-06-03
案件名称
李晓慧、姬生浩与刘宪清民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
太原市尖草坪区人民法院
所属地区
太原市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李晓慧,姬生浩,刘宪清
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
太原市尖草坪区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0108民初222号原告：李晓慧，西山煤电集团公司职工。原告：姬生浩，无业。被告：刘宪清，现羁押于山西省原平监狱。原告李晓慧、姬生浩与被告刘宪清民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案后，因被告刘宪清涉及刑事犯罪，本院于2016年3月30日作出（2016）晋0108民初222号民事裁定书，裁定中止诉讼。本案恢复审理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓慧、姬生浩与被告刘宪清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李晓慧、姬生浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40000元及利息5000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李晓慧与被告刘宪清系朋友关系，2014年6月30日，被告以承揽工程为由从二原告处借走人民币100000元，并当场向原告写下借条一份，双方约定借款期限为一年，未约定利息。后被告于同年11月份偿还原告60000元，剩余借款40000元至今未还。期间，原告不断向被告催要，被告以各种理由推脱不还，原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求支持其诉讼请求。被告刘宪清辩称，我向原告借款是事实，虽然我给原告出具的借条载明的金额为100000元，但是当时我们约定的利息是每月5000元，所以原告直接将5000元利息扣除了，实际向我出借了95000元，我于2014年11月偿还过原告60000元本金，通过中间人向原告支付过4个月的利息，每月支付了5000元。现由于我无力偿还，请求依法判决。原告围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：借条一份，证明被告向原告借款的事实及借款金额。本院组织原、被告进行了证据交换和质证。被告对原告所提交的证据无异议，故本院对原告上述证据予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案二原告之间系母子关系，原告李晓慧与被告刘宪清系朋友关系。2014年6月30日，被告刘宪清以承揽工程需资金周转为由向二原告借款100000元，双方约定每月利息5000元，借款期限为1年。二原告扣除5000元利息后，向被告出借了现金95000元，被告向二原告出具借条一份，载明“今借到姬生浩、李晓慧人民币壹拾万元整”。2014年11月，被告偿还二原告借款本金60000元，并在原借条中另载明“以还6万元，剩余4万元”。后被告未向原告偿还剩余借款40000元，亦未支付原告利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向二原告出具的借条及原、被告当庭陈述足以证明被告向二原告借款的事实，本院对该事实予以认定。庭审中，原、被告均陈述，虽借条载明的借款本金为100000元，但原告已预先在本金中扣除利息5000元，实际出借95000元，故本院认定原、被告实际借款金额为95000元。关于原告要求被告偿还其借款40000元的诉讼请求，本院认为，因其实际向被告出借金额为95000元，被告已偿还60000元，故本院对其要求被告偿还剩余借款本金35000元的请求予以支持，超出部分不予支持。关于原告要求被告支付从借款到期之日起至起诉之日止计算的利息5000元的诉讼请求，本院认为，原、被告未约定逾期还款利率，根据法律规定，应当按照双方约定的借期内利率支付资金占用期间的利息，根据被告的自认，双方约定的利息为每月5000元，因该约定已超出法律规定，故本院按照年利率24%计算其逾期还款利息，经审查，原告主张的逾期还款利息符合法律相关规定，故本院对此诉讼请求予以支持。关于被告辩称，其曾通过中间人向原告支付过4个月的利息共计20000元的意见，本院认为，被告未向本院提供相应的证据证明该事实，故本院对此意见不予采纳。综上所述，二原告要求被告偿还借款本金40000元及利息5000元的诉讼请求，本院对符合法律规定的部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘宪清于本判决生效之日起十日内偿还原告李晓慧、原告姬生浩借款本金35000元；二、被告刘宪清于本判决生效之日起十日内支付原告李晓慧、原告姬生浩逾期还款利息5000元；三、驳回原告李晓慧、原告姬生浩的其他诉讼请求。如果被告刘宪清未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由原告李晓慧、姬生浩负担125元，由被告刘宪清负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 赵智宏审判员 范温慧审判员 王振玉二〇一七年五月十九日书记员 孙雪姣 更多数据：