（2017）闽0627民初1108号
裁判日期: 2017-05-19
公开日期: 2017-06-18
案件名称
张旭阳与林光耀、黄彩霞民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南靖县人民法院
所属地区
南靖县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张旭阳,林光耀,黄彩霞
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0627民初1108号原告:张旭阳，男，1973年11月26日出生，汉族，居民,住南靖县。委托诉讼代理人:王全辉,福建鹭靖律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑枝南,福建鹭靖律师事务所律师。被告:林光耀，男，1965年10月4日出生，汉族，南靖县第四中学教师,住南靖县。被告:黄彩霞，女，1967年07月02日出生，汉族，农民,住南靖县。原告张旭阳与被告林光耀、黄彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张旭阳、委托诉讼代理人郑枝南、被告林光耀到庭参加诉讼，被告黄彩霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张旭阳向本院提出诉讼请求：请求判令两被告返还借款本金128000元及利息（从2016年9月4日起至还清款项之日止按月利率2%计算利息，暂计至2017年4月3日利息为17920元）；庭审中利息变更为:从2016年11月18日起至还清款项之日止按月利率2%计算。事实和理由：林光耀因资金周转需要，先后多次向张旭阳借款合计128000元,2016年6月4日林光耀出具一张借条给张旭阳收执；约定借款按月利率1.5%计付利息，定于2018年6月4日还清本息;如逾期还款则按月利率2%计算利息。2016年10月23日，林光耀出具一份还款保证书，确认截止至2016年10月23日，尚欠张旭阳借款本金128000元，同时保证在每月4日至17日前还2000元，若有任何一期未按期足额还款，则原告可就尚欠的全部款项向法院起诉，要求一次性还清。出具保证书后被告林光耀仍未能按约定偿还借款。被告黄彩霞与被告林光耀系夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告黄彩霞应当与林光耀共同承担债务清偿责任。林光耀辩称,林光耀承认张旭阳在本案中所主张的诉讼请求、事实和理由,即林光耀因资金周转需要，先后多次向张旭阳借款,至今尚欠128000元及利息未还属实；现资金周转困难，要求宽限还款时间,每月还1000元。黄彩霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：林光耀因资金周转需要，先后多次向张旭阳借款，张旭阳通过中国建行银行龙通卡(储蓄卡)卡号：62×××89,分7次转入林光耀中国建行银行借记卡卡号：62×××29，合计转入81300元;其中:2016年3月8日转入10000元，2016年3月9日转入10000元，2016年3月11日转入10000元，2016年6月13日转入一笔20000元、一笔8000元，2016年7月25日转入4000元，2016年9月2日转入19300元。林光耀借用张旭阳的中国建行银行信用卡（卡号62×××06）刷卡借款，2016年8月20日刷卡10000元；2016年9月2日刷卡4975元；林光耀借用张旭阳的中国光大银行阳光商旅白金信用卡（卡号：48×××04）刷卡借款，2016年8月19日刷卡1614元，2016年8月19日刷卡19086元，合计刷卡借款35675元。2016年9月2日张旭阳借给林光耀现金11025元。2016年10月20日,经张旭阳、林光耀结算，林光耀向张旭阳借款合计128000元，林光耀出具一张借条给张旭阳收执,落款日期为第一张借条时间“2016年6月4日”；约定按月利率1.5%计付利息，于2018年6月4日还清本息;如逾期还款则按月利率2%计算利息。2016年10月23日，林光耀出具一份还款保证书，确认尚欠张旭阳借款本金128000元，保证从2016年11月起每月4日至17日前还2000元；若有任何一期未按期足额还款，则张旭阳可就尚欠的全部款项要求一次性还清。林光耀出具还款保证书后，仍未能按约定偿还借款；经多次催讨，至今林光耀尚欠张旭阳128000元及利息（从2016年11月18日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）。林光耀借款大部分用于投资经营、信用卡还贷，小部分用于家庭生活。林光耀与黄彩霞于1993年12月25日结婚，2016年10月25日离婚，林光耀向张旭阳借款128000元发生在林光耀与黄彩霞婚姻关系存续期间。上述事实,有张旭阳提供的中国建行银行龙通卡(储蓄卡)卡号：62×××89交易明细、中国建行银行信用卡卡号：62×××06交易明细、中国光大银行阳光商旅白金信用卡卡号：48×××04交易明细、借条、还款保证书、BJ350627-2016-000468号《结婚证》、离婚登记审查处理表;林光耀提供的L350627-2016-000596号《离婚证》，在案佐证，且双方当事人没有异议，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中张旭阳提供建行龙通卡交易明细、信用卡交易明细、借条、还款保证书证实张旭阳与林光耀之间的借贷关系，林光耀对借款事实和证据予以认可，该借贷关系是双方当事人真实意识表示，且借贷内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。林光耀向张旭阳借款发生在林光耀、黄彩霞婚姻关系存续期间，借款用于投资经营和家庭生活,林光耀、黄彩霞至今未能提供证据证明,也未能提供证据线索,不属于夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，林光耀向张旭阳借款，是婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，应由林光耀、黄彩霞共同归还。黄彩霞经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。综上所述，张旭阳提出林光耀、黄彩霞共同归还借款本息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林光耀、黄彩霞应于本判决生效之日起十日内,共同归还原告张旭阳借款128000元及利息(从2016年11月18日起至还清款项之日止,按月利率2%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3218元，减半收取1609元，由林光耀、黄彩霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员 赖炎成二〇一七年五月十九日书记员 涂爱宝 来源：百度“”