（2016）云0381民初2357号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-08-08

案件名称

杨柳琼与肖玉芬民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

宣威市人民法院

所属地区

宣威市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨柳琼,肖玉芬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条

全文

云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2016）云0381民初2357号原告杨柳琼，女，汉族，1983年8月6日生，初中文化，农民，云南省宣威市人。被告肖玉芬，女，回族，1966年12月7日生，云南省宣威市人，现下落不明（缺席）。原告杨柳琼诉被告肖玉芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告杨柳琼到庭参加诉讼，被告肖玉芬经本院公告传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨柳琼诉称，原、被告系朋友关系。2015年5月30日，被告肖玉芬向原告杨柳琼借款人民币123326元，并出具借条一份交由原告收执，约定每月按月利率0.03%计息，还款时间为2015年12月30日，到期偿还借款本息。借款到期后，被告一直未偿还借款本息。为维护原告的合法权益，向贵院起诉，请求贵院调解或判决由被告肖玉芬偿还原告借款人民币本金123326元，并由被告偿还原告自借款之日至起诉之日的利息（自2015年5月30日起至2016年7月11日共计13个月按月利率0.03%计息）共计48097.14元，并由被告按月利率0.03%偿还至清偿之日止的借款利息，由被告承担本案诉讼费用。被告肖玉芬经公告传唤未到庭应诉答辩。原告杨柳琼为证明其主张，向本院提交了借条1份，用以证明被告肖玉芬于2015年5月30日向原告借款本金为人民币123326元，月利息按本金的0.03计算，借款到期日为2015年12月30日的事实。本院认为，原告提交的证据真实合法，能证实被告肖玉芬、向杨柳琼借款本金123326万元，约定月利率0.03%等事实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。根据庭审举证和认证，本院确认如下法律事实：原告杨柳琼与被告肖玉芬系朋友关系。2015年5月30日前，被告肖玉芬因做生意多次向原告杨柳琼借款，肖玉芬于2015年5月30日与杨柳琼结算后出具借条，载明向杨柳琼借款123326元，并约定每月按月利率0.03%计息，2015年12月30日到期时还清本息。被告肖玉芬借款后至今未偿付原告本息，原告杨柳琼为此向本院起诉，提出如前诉讼请求。庭审中原告放弃按月利率0.03%计息，主张按月利率0.02%计息。本院认为，被告肖玉芬向原告杨柳琼借款人民币123326元，有原告提交的借条等证据在卷予以证实，本院予以确认，被告肖玉芬应偿还原告借款。借条中约定月利率为0.03%，庭审中原告放弃按月利率0.03%计息，主张按月利率0.02%计息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告杨柳琼主张的利息不违反法律规定，应予支持。被告肖玉芬经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃质证权和抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告肖玉芬偿还原告杨柳琼借款本金人民币123326元，给付自2015年5月30日起至2016年7月11日止的利息32886.93元，并按月利率0.02%计算偿付至款项还清之日止的利息。（限于本判决生效后30日内履行）。案件受理费人民币3729元，由被告肖玉芬负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。审　判　长　　陈朝东人民陪审员　　张潇文人民陪审员　　付琼亚二〇一七年五月十九日书　记　员　　杨思涵 百度搜索“”