（2017）粤1972刑初985号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-06-26

案件名称

庞树敏盗窃一审刑事判决书

法院

东莞市第二人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

庞树敏

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1972刑初985号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人庞树敏，男，1980年8月19日出生，壮族，广西宾阳县人，初中文化，无业，住宾阳县。曾犯盗窃罪于2005年6月20日被广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2008年3月13日被广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2012年8月9日被福建省长乐市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2014年6月19日被本院判处有期徒刑一年六个月，2015年9月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕809号起诉书指控被告人庞树敏犯盗窃罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月17日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黎俊彤出庭支持公诉，被告人庞树敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明,2017年1月11日17时30分许，被告人庞树敏携带1把镊子去到东莞市虎门镇金洲北坊沙巷路段伺机盗窃。见被害人孙某1过，庞树敏随即上前用镊子盗走孙放在口袋内的小米牌MIMAX型手机1部（价值1100元）藏在携带的挂包内，后庞树敏在逃离现场时，被事先觉得其形迹可疑而跟踪尾随的治安队员抓获，当场搜出上述手机。破案后，上述手机已发还被害人。以上事实，被告人庞树敏在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人庞树敏以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人庞树敏犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人庞树敏判处八个月至一年八个月有期徒刑，并处罚金。被告人庞树敏对量刑建议没有异议。根据现行刑法规定，扒窃他人财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人庞树敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚；除本案之外。其还曾多次因盗窃被处以刑事处罚，系惯犯，应酌情从重处罚；被告人的犯罪行为因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；其归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人庞树敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年1月11日起至2018年9月10日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　黄凤琴二〇一七年五月十九日书记员　　李　政邓慧晶杨杰 来源：百度“”