（2016）沪0104民初32588号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-09-19

案件名称

李兴莲与计进民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市徐汇区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李兴莲,计进

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0104民初32588号原告：李兴莲，女，1969年8月24日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。委托诉讼代理人：金新刚，上海申律律师事务所律师。被告：计进，男，1979年9月3日出生，汉族，户籍地上海市。原告李兴莲与被告计进民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告李兴莲的委托诉讼代理人金新刚到庭参加诉讼。被告计进经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李兴莲向本院提出诉讼请求：1.计进归还借款4万元；2.计进支付以4万元为基数，自2016年2月10日起至判决生效之日止，按月利率2%计算的逾期利息。事实和理由：2015年11月10日，计进因资金周转需要向李兴莲借款4万元，并于当日出具借据一份，对借款期限、借款利息及逾期利息均作了约定。李兴莲即向计进银行账户转账4万元，计进随后向李兴莲出具收条，明确表示收到借款4万元。之后，计进按照月息1.5%向李兴莲支付了2015年11月10日至2016年2月9日的利息。借款到期后，李兴莲向计进催讨借款及逾期利息，计进却避而不见，故李兴莲诉至法院。计进未作答辩。本院认定事实如下：2015年11月10日，计进向李兴莲出具《借据》一份，内容为：“兹借到李兴莲人民币(大写)肆万元正，即(小写)￥40,000元，借款期限自2015年11月10日至2015年12月9日，期限壹个月，于2015年12月9日一次性偿还。借款利率：按月息1.5%，逾期加收百分之五十逾期利息。”2015年11月10日，李兴莲通过其卡号尾号为XXXX的中国工商银行账户向户名为计进的卡号尾号为XXXX的中国工商银行账户转账4万元。2015年11月10日，计进向李兴莲出具《收条》一份，内容为：“今收到李兴莲现金人民币肆万元整。”上述事实，除李兴莲当庭陈述外，另有李兴莲提供的中国工商银行转账凭证、借据、收条等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。李兴莲持有计进签名的借据及收条、转账凭证等证据，可证明双方的借贷法律关系成立。计进在借款协议约定的还款期限到期后未还款，李兴莲要求计进归还借款本金，符合法律规定，依法应予支持。至于逾期利息，鉴于双方约定已超出法定上限，现李兴莲依据法定上限予以主张，亦于法有据，本院予以支持。计进经本院合法传���，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、计进于本判决生效之日起十日内返还李兴莲借款4万元；二、计进于本判决生效之日起十日内按月利率2%支付李兴莲以4万元为基数的逾期利息，期限自2016年2月10日起至判决生效之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由计进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　范　萍人民陪审员　　李雅萍人民陪审员　　沈鸣放二〇一七年五月十九日书　记　员　　施旭婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自：