（2017）云0823民初373号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2018-09-25

案件名称

兰亚军与周辉、戴志钢民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

景东彝族自治县人民法院

所属地区

景东彝族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

兰亚军,周辉,戴志钢

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十七条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0823民初373号原告：兰亚军，男，1980年4月28日出生，彝族，中专文化，户籍所在地云南省普洱市思茅区，现住景东彝族自治县。被告：周辉，男，1979年1月11日出生，彝族，中专文化，住景东彝族自治县。被告：戴志钢，男，1979年7月6日出生，汉族，大专文化，住景东彝族自治县。原告兰亚军与被告周辉、戴志钢民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告兰亚军、被告周辉、戴志钢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告兰亚军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款160000元，在庭审中增加诉讼请求，要求二被告按月利率3%支付借款利息。事实和理由：被告戴志钢转让其经营的景东县圆通快递分公司给被告周辉，但周辉不能筹集转让费尾款16万元，2015年9月24日，被告戴志钢带被告周辉向原告兰亚军借款16万元，二被告承诺借款2个月左右待周辉向银行贷款后偿还原告，并协商借款利息为月息3%，戴志钢作为借款的连带责任担保人，保证如借款方周辉不能按时还款，担保人无条件承担债务并还款，借款后，周辉未能按照约定的期限还款，原告多次催要，至今未还。被告周辉答辩称：对借款事实和金额无异议，但双方没有约定过利息，并且我们已经偿还了一部分，现在不欠那么多。被告戴志钢答辩称：认可承担保证责任的事实，但辩称借条上并没有写利息，没有约定过利息，而且我们已经归还了大部分借款。其中通过向原告的POS机刷卡归还5万元，手机转账8000元，还有每月都以现金方式还款8000元，一共是还了12个月。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告对借款的事实无异议，本院予以确认，对原、被告双方争议的还款的事实和数额，本院认定如下：被告周辉提交了的证据银行刷卡凭证金额5万元，以及电子转账凭证金额8000元，原告兰亚军认可收到该二笔还款，反驳称系归还其他欠款，但未提供证据证实其与被告周辉之前存在其他借贷关系，故本院对原告的该抗辩不予支持，确认被告周辉已经归还借款本金58000元的事实。被告周辉主张已经连续12个月每月归还原告借款8000元，共归还99000元的事实，原告不认可，被告未举证证实，本院对该事实不予确认。本院认为，原、被告双方的争议焦点为：被告周辉已经归还了多少借款以及双方是否约定了利息。根据庭审查明的事实，被告周辉借款后一共通过在兰亚军的POS机上刷卡的方式归还5万元以及通过手机银行支付8000元，共计归还5.8万元借款本金。剩余10.2万元被告应当偿还原告。原告主张双方约定了利息，但双方签订的借条中未约定利息，且原告未提交证据证实双方口头约定过利息，故对原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。被告戴志钢对借款承担保证责任，在借条上注明“如借款方未按时还款本人愿意无条件承担债务并还款”，根据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定，该保证为一般保证。被告戴志钢对债务承担一般保证责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件纠纷适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告周辉于本判决生效后三十日内偿还原告兰亚军借款10.2万元；二、被告戴志钢对周辉的该笔债务承担一般保证责任，在对周辉的财产依法强制执行仍不能履行债务的，由被告戴志钢承担保证责任。戴志钢承担保证责任后，有权向周辉追偿；三、驳回原告兰亚军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告周辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于普洱市中级人民法院。审判员　　杨柳二〇一七年五月十九日书记员　　彭丽