（2017）陕0702民初1086号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2018-03-09

案件名称

汉中市汉台区劳动就业服务局（汉台区小额贷款担保中心）诉李文亮、周弋琳追偿权纠纷一审民事判决书

法院

汉中市汉台区人民法院

所属地区

汉中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汉中市汉台区劳动就业服务局,李文亮,周弋琳

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初1086号原告汉中市汉台区劳动就业服务局（汉台区小额贷款担保中心）组织机构代码77001362-5。法定代表人刘照忠，该局局长。委托代理人白歆平，该担保中心主任。委托代理人路春生，陕西兴振业律师事务所律师。被告李文亮,男,汉族,生于1958年12月14日，住汉区铺镇莲花村。被告周弋琳,女,汉族,生于1983年11月14日，汉中市汉台区人，住汉镇镇初级中学。原告汉中市汉台区劳动就业服务局（汉台区小额贷款担保中心）诉被告李文亮,周弋琳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汉中市汉台区劳动就业服务局（汉台区小额贷款担保中心）委托代理人白歆平、路春生到庭参加了诉讼，被告李文亮,周弋琳经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月被告李文亮向原告申请小额贷款担保，被告周弋琳向原告书面承诺，被告周弋琳为李文亮申请两年80000元贷款提供连带责任担保。经原告审查被告李文亮贷款条件及经营产业符合国家贴息政策。2014年4月8日被告李文亮与汉台区信用联社西信用社签订借款合同,同年4月21日原告与汉台区信用联社西信用社签借款订保证担保合同，原告为李文亮贷款提供80000元两年贷款担保。借款到期后，被告未归还借款。后汉台区信用联社营业部向原告发出代位清偿通知，原告于2016年8月30日，向汉台区信用联社西信用社代位清偿本金80000元，利息1200元。现请求判令被告偿还借款本金80000元，利息1200元并支付2016年9月1日起按月息7.5‰至判决确定之日的利息；被告周弋琳对偿还本金及利息负连带责任；诉讼费由被告负担。被告李文亮未答辨。被告周弋琳未答辨。经审理查明，2014年2月被告李文亮向原告申请小额贷款担保，被告周弋琳书面承诺为李文亮申请两年80000元贷款提供连带责任担保。经原告审查，被告李文亮贷款条件及经营产业符合国家贴息政策。2014年4月8日被告李文亮与汉台区信用联社西信用社签订借款合同,约定了双方的权利义务及违约责任，该借款由原告为被告李文亮作为保证人。同年4月21日，原告与汉台区信用联社西信用社签订借款保证担保合同，原告为李文亮贷款80000元提供两年贷款担保。借款到期后，被告未归还借款。后汉台区信用联社营业部向原告发出代位清偿通知，原告于2016年8月30日，向汉台区信用联社西信用社代位清偿本金80000元，利息1200元。现请求判令被告偿还借款本金80000元，利息1200元并支付2016年9月1日起按月息8‰至判决确定之日的利息；被告周弋琳对偿还本金及利息负连带责任；上述事实，有原告的陈述，身份证、被告申请及担保资料、借款合同、担保合同、法人证明等载卷，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法权益应受法律保护。原告为被告李文亮担保小额代款，被告李文亮与信用社签订了借款合同，信用社已经按合同约定为其发放贷款，有原告与信用社签订的担保合同为凭。贷款到期后，由于被告未履行还款义务，该借款由原告为其代位清偿，有信用社出具的代位清偿凭证为证，事实清楚，证据充分。原告请求被告（借款人）归还代位清偿欠款及利息，理由正当，本院予以支持。该借款由被告周弋琳为提供连带清偿责任。且原告亦向其担保人进行了催收，故原告主张由对借款负连带清偿的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、限被告李文亮在判决生效后三十日内归还原告汉中市汉台区劳动就业服务局代位清偿借款本金80000元，利息1200元。从2016年9月1日起按月息7.5‰至判决书确定给付之日的利息；二、被告周弋琳对上述借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，减半收取955元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审判员　　张全沛二〇一七年五月十九日书记员　　刘树忠 来源：百度搜索“”