（2017）苏0509民初5051号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-09-26

案件名称

5051金新龙与ＸＸ买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0509民初5051号原告：金新龙,男,1970年5月30日出生，汉族,住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：柳xx，xx法律服务所法律工作者。被告：ＸＸ,男,1966年11月10日出生，汉族,住苏州市吴江区。原告金新龙与被告ＸＸ买卖合同纠纷，本院于2017年4月19日立案受理后，依法由审判员周金玲适用简易程序于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告金新龙的委托诉讼代理人柳xx到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金新龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款392450元，并支付逾期付款利息损失（以392450元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2017年4月19日起至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月，被告以“xxxx厂”的名义与原告发生买卖涂层胶业务往来，截止至2015年3月31日，发生往来金额为178000元。嗣后，被告又以“xxxx厂”及“xxxx厂”名义与原告继续发生业务往来，自2015年4月6日至2015年9月2日，发生往来金额为539650元，合计往来金额为717650元，双方于2015年3月31日对账确认“xxxx厂”欠货款178000元，xxxx厂欠货款517650元。被告曾于2015年4月给付原告100000元、同年6月给付100000元、2016年2月给付90000元，退还涂层胶款13200元，尚结欠392450元。经查，“xxxx厂”及“xxxx厂”均无工商登记，被告理应在收到涂层胶后付款，经原告催讨后仍未付款，被告的行为显属欠理，由此应承担相应逾期付款利息损失之违约责任。故请求法院判如所请。被告ＸＸ未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年3月31日，ＸＸ出具对账单一份，载明经核对至2015年3月31日，xxxx厂欠金新龙货款计178000元，2015年12月23日，ＸＸ出具对账单一份，载明经核对至2015年9月25日，xxxx厂欠金新龙货款计517650元。审理中，金新龙确认ＸＸ曾于2015年4月给付100000元，2015年6月给付100000元，2016年2月给付90000元，扣除退还涂层胶款13200元，尚结欠392450元。本院认为，原告金新龙与被告ＸＸ的口头买卖合同系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。原告金新龙按约履行供货义务，被告ＸＸ作为买受人理应承担支付货款的义务。被告ＸＸ在对账单上签字确认结欠原告货款，现原告主张被告ＸＸ支付尚欠货款392450元并支付逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。综上，根据被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内支付原告金新龙货款共计392450元，并支付逾期付款利息损失（计算方式为以392450元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2017年4月19日起计算至实际清偿之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告金新龙指定账号；开户名：金新龙，开户行：中国农业银行北厍支行，帐号：62×××18）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3758元，保全费2620元，合计6378元，由被告ＸＸ负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告金新龙，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账户：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员　　周金玲二〇一七年五月十九日书记员　　罗　洁 更多数据：搜索“”来源：