（2017）鲁0282民初3867号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-06-02

案件名称

张维鹏与孙玉波、孙正晓机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

即墨市人民法院

所属地区

即墨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张维鹏,孙玉波,孙正晓,安诚财产保险股份有限公司青岛分公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款

全文

山东省即墨市人民法院民事判决书(2017)鲁0282民初3867号原告张维鹏，男，1970年5月22日生，汉族，住即墨市经济开发区。委托代理人张萌，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告孙玉波，男，1979年8月28日出生，汉族，住即墨市经济开发区。被告孙正晓，男，1981年11月6日生，汉族，住即墨市。委托代理人孙玉波，男，1979年8月28日出生，汉族，住即墨市经济开发区。被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区小港二路28号1号楼4楼。统一社会信用代码91370200671776707Q。负责人齐登波，总经理。委托代理人崔嵘，该公司员工。原告张维鹏与被告孙玉波、孙正晓、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年4月19日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告张维鹏委托代理人张萌、被告孙玉波并代理孙正晓、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人崔嵘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张维鹏诉称，2016年8月4日9时40分许，被告孙玉波驾驶鲁Ｂ×××××号小客车沿辛戈庄南北向路由北向东倒车，原告张维鹏驾驶二轮摩托车沿东西向路由东向西行驶，鲁Ｂ×××××号小客车后侧与张维鹏驾驶二轮摩托车右侧相刮，造成两车损原告受伤的交通事故。经交警部门认定被告孙玉波负事故全部责任，原告无责任,特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告损失为医疗费18531.35元（门诊2273.78元；住院27436.26元），住院伙食补助费380元（20元/天×19天），后续治疗费7000元，护理费10167元（166.7元/天×61天），误工费18167元（166.7元/天×109天），残疾赔偿金87196（43598元×,20年×10%），交通费190元，鉴定费2080元，精神抚慰金5000元，车辆损失费700元，共计149411.35元。被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔。我司在保险合同合理范围内赔付，自费药、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费属间接费用不予赔付。被告孙玉波、孙正晓辩称，孙正晓是鲁Ｂ×××××号车的登记车主，孙玉波是车辆肇事时的驾驶员，事发时孙玉波借孙正晓车开出的事，一切事情由孙云波承担，该车在被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔，原告的合理损失应由保险公司赔付。另外事故发生时，孙玉波为原告垫付医药费18300元，要求法庭一并处理。经审理查明，2016年8月4日9时40分许，被告孙玉波驾驶鲁Ｂ×××××号小客车沿辛戈庄南北向路由北向东倒车，原告张维鹏驾驶二轮摩托车沿东西向路由东向西行驶，鲁Ｂ×××××号小客车后侧与张维鹏驾驶二轮摩托车右侧相刮，造成两车损原告受伤的交通事故。经交警部门认定被告孙玉波负事故全部责任，原告无责任。原告张维鹏于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，其伤诊断为：锁骨骨折（左）、多处软组织挫伤、××，住院治疗19天。出院医嘱：左前臂悬吊6周，患肢勿持重暂3月；口服活血化瘀药物；每月门诊复查，何时持重门诊复查后告知；加强功能练习，防止血栓形成；如有不适，及时复查；骨折愈合后行内置物取出术。原告上述治疗共支付医疗费18524.35元、复印费7元。原告治疗期间由王志革护理。原告系失地农民。原告提交王志革房屋抵押权证（2009年10月22日填发）一份，证明王志革系城镇居民。2017年3月3日，本院依法委托青岛万方司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青万方司[2017]临鉴字第331号司法鉴定意见书一份，结论为：被鉴定人张维鹏左上肢损伤评为十级伤残，后续治疗费7000元。为此原告支付鉴定费2080元。原告车损被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司核定为700元。另查明，被告孙正晓是鲁Ｂ×××××号小客车号车登记车主，孙玉波是事故发生时的驾驶员。事故发生期间该车在被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业险500000元以及不计免赔。事故发生后，被告孙玉波给原告垫付医疗费18300元。上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、××例、医疗费单据、医疗费用清单、青万方司[2017]临鉴字第331号鉴定书、鉴定费单据、原告提交的身份证、房屋抵押权证、车辆定损单；鲁Ｂ×××××号车保单复印件等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告孙玉波负事故全部责任，原告张维鹏不负事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。被告孙正晓在本次事故中无责任，原告要求其承担赔偿责任，本院不予支持。原告系失地村民，故其按城镇居民标准计算有关损失，本院予以支持。原告日误工及护理损失计算有误，本院予以纠正。原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定为1000元。原告未提供其及护理人的收入及误工减少收入证明，故其主张的日误工及护理损失过高，本院按日117元予以支持。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费18531.37元、复印费7元、住院伙食补助费380元（20元×19天）、后续治疗费7000元、误工费12753元（117元/天×109天）、护理费7137元（117元/天×61天）、残疾赔偿金87196元（43598元×20年×10%）、交通费190元、鉴定费2080元、精神抚慰金1000元，共计136274.37元。原告的医药费18531.37元、复印费7元、住院伙食补助费380元、后续治疗费7000元，共计25918.37元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，余15918.37元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿。原告的误工费12753元、护理费7137元、残疾赔偿金87196元、交通费190元、精神抚慰金1000元，共计108276元，未超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。综上，被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失134194.37元（10000元+108276元+15918.37元），被告孙玉波不再承担赔偿责任，事故发生后，被告孙玉波给原告垫付医疗费18300元，原告应予返还。被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司的关于鉴定费、诉讼费和精神抚慰金不应赔偿的辩解意见不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张维鹏各种经济损失134194.37元（其中18300元汇入被告孙玉波在中国银行即墨支行卡号为62×××11账户中，余款汇入原告张维鹏在中国工商银行即墨鹤山路支行卡号为62×××60账户中）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张维鹏的其他诉讼请求。案件受理费3288元，减半收取1644元，鉴定费2080元，共计3724元，由原告负担167元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担3557元（汇入原告张维鹏在中国工商银行即墨鹤山路支行卡号为62×××60账户中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员　　姜永收二〇一七年五月十九日书记员　　江红艳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。关注公众号“”