（2016）浙0411民初4779号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-09-28

案件名称

徐国民与倪建浩、姚永峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐国民,倪建浩,姚永峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0411民初4779号原告:徐国民，男，1974年2月22日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：汤尚义、张桔，浙江泰豪律师事务所律师。被告：倪建浩，男，1977年7月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：姚永峰，女，1978年2月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告徐国民与被告倪建浩、姚永峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序进行公开审理。2017年1月17日，本院依法裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年5月16日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤尚义到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐国民向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还借款200000元，支付逾期利息16766.67元（自2015年7月13日起按银行贷款利率6%的暂计至2016年12月5日，余下利息计算至实际支付日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告因生意需要资金向原告借款200000元，并出具借条一份，约定借期为一个月，自2015年6月12日至2015年7月12日，两被告在借款人处签名按手印。后原告按约交付了借款。但借款到期后，两被告均未还款。原告为证明其诉称事实，提交证据如下：一、借条一份，证明两被告向原告借款200000元的事实。二、中国农业银行业务凭证一份，证明2015年6月12日原告通过银行转账将180000元交付于被告倪建浩的事实。两被告未作答辩，未提供证据，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。本院经审核认为，原告提交的两份证据，客观、真实，与本案有关联性，均予以采纳。根据上述采纳的证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2015年6月12日，两被告向原告借款200000元，并出具借条一份，载明：今有倪建浩生意需要资金向徐国民借人民币200000元，借期一个月（2015年6月12日至2015年7月12日）。两被告在借条中借款人处签名并捺印。当日，原告分别通过银行转账及现金方式将180000元和20000元交付于被告倪建浩。借款到期后，原告催讨未果而诉至本院。本院认为，原告与两被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。两被告未按约还款，应承担相应的民事责任。原告要求两被告归还借款200000元并按年利率6%支付逾期利息，本院予以支持。两被告经本院��票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪建浩、姚永峰于本判决生效之日起十日内归还原告徐国民借款200000元，并支付利息（自2015年7月13日起按年利率6%计算至两被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4552元，公告费560元，合计5112元，由被告倪建浩、姚永峰负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审　判　长　　林幸宇审　判　员　　庞珊影人民陪审员　　骆惠龙二〇一七年五月十九日书　记　员　　顾奕飞1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 更多数据：