（2017）琼9026民初187号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-08-09

案件名称

（2017）琼9026民初187号李兴华与周海平民间借贷纠纷民事判决书

法院

昌江黎族自治县人民法院

所属地区

昌江黎族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李兴华,周海平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

{C} 海南省昌江黎族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）琼9026民初187号 原告:李兴华，男。 被告：周海平，男。 原告李兴华与被告周海平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴华到庭参加诉讼，被告周海平经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李兴华向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金25000元、截至2017年3月16日起诉止的利息9500元，本息共计34500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年8月6日，被告周海平的朋友郭秀芳带其找到原告，被告提出以其工资卡抵押要求借款25000元。原告同意后周海平即向原告出具一张向原告李兴华借款人民币25000元的《借据》，约定按月利率2%（500元）计付利息，借款期限15个月。随后被告周海平将工资卡交给原告，并告知密码，同时原告将25000元现金交给周海平。原约定借款后每月从被告工资卡中扣2000元还款，但周海平第一个月即2015年9月8日将2000元现金还给原告后即修改了工资卡密码，原告用不了其工资卡取款。从借款第二个月起，原告即联系不到被告，到其家里询问，其父母表示借款是其个人的事。基于被告有逃避债务的可能，原告提起诉讼，请求法院判决被告还款付息。 被告周海平未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月6日，被告周海平经其朋友郭秀芳介绍，向原告李兴华借款25000元，约定按月利率2%（500元）计付利息，借款期限15个月。被告借款后于2015年9月8日向原告还款2000元。 本院认为，本案原被告之间的民间借贷行为未为法律禁止行为，应受法律保护。被告借款逾期未还，原告诉请归还尚欠的借款本金23000元，本院予以支持，但其请求归还25000元中多出的2000元本金，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”。本案中，就25000元借款，原被告双方约定月利息2%，即年利率24%，该约定为上述法律规定的本数，可以适用上述法律规定，因此，原被告关于本案借款利率的约定合法，原告关于按约定计息的主张本院予以支持。利息计算至借款期限届满之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告周海平于本判决生效之日起三十日内，向原告李兴华偿还借款本金人民币23000元，并支付利息人民币6940元。 二、驳回原告李兴华的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费331元，由被告周海平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判员　　黎向文 二〇一七年五月十九日 书记员　　赵　玉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注微信公众号“”