（2017）冀0184民初531号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2018-08-01

案件名称

原告马某与被告汪某离婚纠纷一案民事判决书

法院

新乐市人民法院

所属地区

新乐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,汪某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十八条第一款

全文

河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0184民初531号原告：马某。委托代理人：黄志强，河北威仑律师事务所律师。被告：汪某。原告马某与被告汪某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人黄志强到庭参加了诉讼，被告汪某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系经媒人介绍认识，交往不足两个月即于2011年6月21日领取结婚证，举行结婚仪式。原、被告均系再婚。再婚时原告带一女王梦婷，婚后××××年××月××日生儿子汪柏悦，儿子现随被告父母生活。原、被告婚前认识时间较短，草率结婚。婚后被告作为丈夫对原告缺少关心、照顾，被告不能安心上班，非常懒惰，疑心极重，整天发牢骚，抱怨他人，找理由不去上班。导致双方婚后感情不和，没有共同语言，脾气不投，经常为家庭琐事吵架。原告生完孩子后，没有收入，花完原告婚前存款后，被逼无奈只能出门打工挣钱，被告不仅不理解原告的苦衷，反而抱怨原告不管孩子。原告为了孩子能有个完整的家庭，一直坚持数年，希望原、被告关系能有所改变，但事与愿违，被告毫无悔改之意，直接导致双方感情破裂。2015年春节后，因双方经常吵架开始分居。原告曾于2015年9月起诉离婚，后法院判决不准离婚，判决后原、被告并未和好，一直分居至今。这段婚姻带给原告的只有痛苦，原告已对这段婚姻彻底失望，原、被告感情已经彻底破裂，已符合《婚姻法》32条判决离婚的条件，原告现再次起诉至贵院，请依法判如诉请。被告未到庭、未答辩。经审理查明，原、被告经媒人介绍认识，2011年6月21日领取结婚证。原、被告均系再婚。再婚时原告带一女王梦婷，现随原告生活；婚后××××年××月××日生儿子汪柏悦，现随被告父母生活。另查明，2015年9月23日原告曾提起离婚诉讼，被告答辩称不同意离婚，如果离婚，要求儿子汪柏悦由自己抚养。2015年12月3日，本院作出（2015）新民一初字第1906号民事判决书，判决原、被告不准予离婚。2017年2月6日原告以本案再次提起离婚诉讼。以上所述有庭审笔录、新乐市人民法院作出（2015）新民一初字第1906号民事判决书等为证。本院认为：原、被告均为再婚，婚后双方本应珍惜夫妻感情，但事实上婚后感情却不和，导致原告2015年12月3日曾向法院起诉与被告离婚，2017年2月6日新乐市人民法院作出（2015）新民一初字第1906号民事判决书，判决不准原、被告离婚，该判决生效后双方应本着相互体谅、克服各自的缺点和错误的态度，共同努力营造美满幸福的家庭，但事与愿违双方感情并无改善，原告以本案再次提出离婚诉求，综上应认定原、被告感情已彻底破裂，应准予原、被告离婚。关于孩子抚养问题，再婚时原告所带女儿王梦婷，随原告生活，由其自行抚养；婚生儿子汪柏悦现随被告父母共同生活，从有利于子女身心健康，不改变孩子生活环境考虑，汪柏悦随被告共同生活较妥，原告应承担一定比例的抚育费，因原告已有再婚前所生女儿与自己共同生活、需要抚养，其抚育费按照河北省上一年度农村居民人均年纯收入的20%支付。被告汪某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告马某与被告汪某离婚；二、再婚前女孩王梦婷随原告马某共同生活，由原告马某自行抚养；三、婚生男孩汪柏悦随被告汪某共同生活，原告马某承担抚养费（抚养费按河北省上一年度农村居民人均年纯收入的20%计算，自2017年2月6日起至孩子能独立生活时止，每年的12月30日前给付被告汪某）；四、原告马某对男孩汪柏悦享有探视权，探视时被告方应予以协助（每月的第一个星期日为探视日）。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长　靳　凡审判员　陈建设陪审员　任　涛二〇一七年五月十九日书记员　王子贤 来自