（2017）冀09民辖终200号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-09-19

案件名称

屈华超、贾桂艳民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

河北省沧州市中级人民法院

所属地区

河北省沧州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

屈华超,贾桂艳,王绍亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民辖终200号上诉人（原审被告）：屈华超,男,汉族,1979年10月10日出生,住沧州市新华区。上诉人（原审被告）:贾桂艳,女,汉族,1980年1月2日出生,住址同上。被上诉人(原审原告):王绍亮,男,汉族,1983年3月15日出生,住盐山县。上诉人屈华超、贾桂艳因与被上诉人王绍亮民间借贷纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2016）冀0925民初2689号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。屈华超、贾桂艳上诉称，二上诉人的户籍所在地和经常居住地均在沧州市××区，被上诉人的户籍所在地虽××××县，但其经常居住地却是在沧州市××区××大道东方××3-1-201，因此，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送沧州市新华区人民法院审理。本院经审查认为：王绍亮向一审法院起诉,请求法院判令屈华超、贾桂艳归还借款本金86000元及利息，并提交了由屈华超签字的借据及借款合同各1份，支持其诉讼主张。根据王绍亮的诉讼主张及其提交的证据，本案系因追索借款引起的纠纷，争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”据此，王绍亮作为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。二上诉人虽主张王绍亮的经常居住地在沧州市××区，但其不能提供证据证明，故对其该项主张，本院不予采纳。因此王绍亮的住所地应为其户籍地盐山，作为合同履行地的盐山县人民法院对本案享有管辖权。二上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　栗保东审判员　　孙世刚审判员　　王铁川二〇一七年五月十九日书记员　　李　爽 来自：