（2017）吉2403民初1521号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-06-03

案件名称

杨秀锋与石茂生等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

敦化市人民法院

所属地区

敦化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨秀锋,石茂生,丁海娟,鹿树生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十三条，第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2403民初1521号原告：杨秀锋，住敦化市。被告：石茂生，住敦化市。被告：丁海娟，住敦化市，其他自然状况不详。被告：鹿树生，住敦化市，其他自然状况不详。原告杨秀锋诉被告石茂生、丁海娟、鹿树生民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法由审判员刘晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨秀锋、被告石茂生到庭参加诉讼。丁海娟、鹿树生经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。杨秀锋向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令三被告连带给付钱款70000元人民币及利息（自2016年10月28日起计算至实际还款之日）；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：石茂生与丁海娟系夫妻，鹿树生为该两笔欠款的担保人。石茂生与丁海娟于2012年4月30日向原告借款10万元用于经商，约定利率为1分（月息），2014年1月给付利息13000元，2015年1月给付利息11000元。因2016年未给付本金及利息，于2016年10月28日为原告出具欠条两份，其中本金7万元已经到期。石茂生辩称：我与丁海娟系夫妻，我们向原告借款10万元之事存在。2016年10月28日我和丁海娟共同出具了两张欠据，均系我二人本人签字，同时鹿树生本人作为担保人在欠条上签字。其中，9万元的欠条中，有4万元本金于2017年4月20日到期了，另3万元本金欠条中借款3万元本金于2016年10月28日到期。现在我同意偿还到期借款本金7万元及利息（自2016年10月28日起计算至还款之日，月利率1%）。丁海娟未到庭答辩。鹿树生口头辩称：石茂生、丁海娟向原告借款10万元，并给原告出具了两张欠条，鹿树生作为担保人在两张欠条上签字，鹿树生因家中有事，故未到庭。经审理查明：石茂生、丁海娟向原告借款10万元。2016年10月28日石茂生、丁海娟共同给原告出具了两张欠条，鹿树生作为担保人在两张欠条上签字。两张欠条中，一张欠条为9万元，并约定其中4万元本金于2017年4月20日到期，并约定自2016年10月28日起算利息，月利率1%；另一张欠条为3万元本金，约定于2016年10月28日到期。并约定自2016年10月28日起算利息，月利率1%。据以认定上述事实的证据有：欠条两张。本院认为：本案系民间借贷法律关系，该借款、担保合同合同合法、有效。被告石茂生、丁海娟作为借款人，没有按照约定还款，其行为系违约行为，应当承担相应违约责任，原告要求被告石茂生、丁海娟按照约定还本付息，其主张符合法律规定，本院予以支持。鹿树生作为担保人，应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石茂生、丁海娟共同于本判决生效之日起三日内偿还杨秀锋借款70000元人民币及利息（自2016年10月28日起计算至借款还清之日止，月利率1%）；二、被告鹿树生对本判决第一项全部款项承担连带清偿责任。如果被告石茂生、丁海娟、鹿树生未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告石茂生、丁海娟负担，鹿树生承担连带清偿责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员　　刘晶二〇一七年五月十九日书记员　　杨宇 来源：百度“”