（2017）陕0113刑初402号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-06-16

案件名称

卢伟、王振敲诈勒索罪一审刑事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

卢伟,王振

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条

全文

西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初402号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人卢伟，男，1992年10月9日出生，汉族，初中文化，从事空调安装，住陕西省西安市临潼区。2016年8月15日投案，同日因涉嫌犯敲诈勒索罪被西安市公安局高新分局取保候审。现在居住地。被告人王振，男，1996年10月16日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，无业，住西安市临潼区。2016年8月17日投案，同日因涉嫌犯敲诈勒索罪被西安市公安局高新分局取保候审。现在居住地。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]294号起诉书指控被告人卢伟、王振犯敲诈勒索罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员陈莉出庭支持公诉，被告人卢伟、王振到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年7月17日，被告人卢伟、王振前往被害人李耀辉租住的西安市雁塔区西付村17排2号房间内安装空调后离开。后卢伟发现其手机丢失，怀疑落在李某租住的房间内，随即与王振返回李某处索要手机未果。次日，卢伟、王振纠集“黑牛”、“杨”（另案处理）等人再次前往李某处索要手机，其间，对李某拳打脚踢，并向李某索取了4000元，当日将其中3400元用于为卢伟购置新手机。2016年8月15日，卢伟前往公安机关投案，8月17日，王振前往公安机关投案，二被告人到案后均如实供述了涉案事实。破案后，卢伟等人已赔偿李某的损失，李某对卢伟等人的行为表示谅解。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人卢伟、王振的行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处，公诉机关同时指出被告人卢伟、王振有自首情节，被害人已对二被告人的行为表示谅解，建议对被告人卢伟、王振判处一年左右有期徒刑，并处罚金。被告人卢伟、王振当庭表示对公诉机关指控的基本事实没有异议并认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，有受案登记表、报案材料、立案决定书、提取笔录、扣押清单、诊断证明、指认笔录、辨认笔录及照片、被害人李某的陈述、被告人卢伟、王振的供述、抓获经过、户籍证明、谅解书等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢伟、王振以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立，予以支持。公诉机关关于二被告人量刑情节的意见属实，予以采纳，结合二被告人居住地的县级司法行政机关的评估意见，对被告人卢伟、王振可从轻处罚适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人卢伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金三千元（已缴纳）。二、被告人王振犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　李国良人民陪审员　　赵小环人民陪审员　　田光坚二〇一七年五月十九日书　记　员　　赵　珂打印：相丽华校对：赵珂2017年月日送达 来自：