（2017）豫1727民初1295号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-07-05

案件名称

中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行与孙跃来、邓芳金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

汝南县人民法院

所属地区

汝南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行,孙跃来,邓芳

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第三十三条第一款，第五十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1727民初1295号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行。地址：汝南县中心大街*号。组织机构代码：67009926－5。法定代表人：郝立武，该支行行长。委托代理人：龚新宽，该支行职员。被告：孙跃来，男，1964年11月5日出生，汉族，住汝南县。被告：邓芳，女，1964年2月4日出生，汉族，住。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行诉被告孙跃来、邓芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人龚新宽、被告孙跃来到庭参加诉讼；被告邓芳经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙跃来偿还借款本金350438.62元、利息4280元及2017年3月7日以后的利息。2、判令被告孙跃来、邓芳承担抵押担保责任。事实与理由：由二被告以其房屋作抵押，被告孙跃来于2015年11月2日在原告处贷款390000元，截止到2017年3月7日，被告孙跃来下欠原告借款本金350438.62元、利息4280元。被告孙跃来辩称，原告所诉属实，因暂无偿还能力，愿延期归还。被告邓芳未到庭参加诉讼，亦未提供证据和答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月30日，原告与被告孙跃来签订《小额贷款额度借款合同》。依据该合同，被告孙跃来于2015年11月2日在原告处借款390000元，借款期限自2015年11月2日至2017年11月2日，年利率为6.65％，逾期约定有罚息，偿还方式为阶段性等额本息还款法：前12个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按等额本息还款法偿还。被告孙跃来如不按合同规定按时偿还借款本息，原告有权宣布贷款提前到期，并要求立即清偿。同日原告与被告孙跃来、邓芳签订《小额贷款最高额抵押合同》。合同约定，被告孙跃来、邓芳以其共有房屋（房产权证号分别为：00××34、00××48）为被告孙跃来上述借款本息提供金额为人民币不超过390000元的最高额抵押担保，并进行了抵押登记。以上合同签订后，原告如约向被告孙跃来提供了贷款，截止到2017年3月7日，被告孙跃来下欠原告借款本金350438.62元、利息4280元。本院认为，原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额抵押合同》均是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同。被告孙跃来未按借款合同约定履行还款义务、被告孙跃来、邓芳未按抵押合同约定承担担保责任，均构成违约。原告诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙跃来于本判决生之日起十日内偿还原告借款本金350438.62元、利息4280元及2017年3月7以后的利息（利率按合同约定，从2017年3月8日起至本判决确定的还款之日止）。二、被告孙跃来如不能按本院指定的期限还款，原告有权以本案抵押房屋折价或者以拍卖、变卖本案抵押房屋的价款优先受偿，但受偿最高额不超过390000元。本案受理费3310.5元，由二被告负担。被告孙跃来如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员　　王志刚二〇一七年五月十九日书记员　　刘晨阳 关注公众号“”