（2017）京02执监74号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2018-07-12

案件名称

姚某与侯某离婚纠纷一案执行裁定书

法院

北京市第二中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

姚某,侯某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京02执监74号申请人（申请执行人）：姚某，女，1971年4月5日出生。被执行人：侯某，男，1973年9月7日出生。北京市大兴区人民法院（以下简称执行法院）受理的姚某申请执行侯某离婚纠纷一案，申请人姚某向本院申请执行督促。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。姚某称，执行法院立案执行后，至今已超过六个月未能执行完毕，依据民事诉讼法相关规定，特向贵院申请督促执行。本院查明，姚某与侯某离婚纠纷一案，执行法院于2014年4月10日作出（2014）大民初字第3827号民事调解书：一、姚某与侯某离婚；二、夫妻共同债务中所欠庄年增五千五百元由姚某负担，所欠周丽青一万元由侯某负担；侯某于二零一四年六月三十日前给付姚某五万元，其余夫妻共同财产归侯某所有，双方再无其他财产争议。三、案件受理费七十五元由原告姚某负担（已交纳）。调解书生效后，姚某向执行法院申请执行。执行法院立案后，经查询，发现被执行人侯某名下除汽车一辆外，无其他可供执行的财产。姚某亦未能提供可供执行的财产线索。执行法院遂依法查封了被执行人侯某名下车辆（车牌号：×××）档案，但未能查找到该车辆下落。此后，执行法院依法对侯某采取了拘留措施，并将其纳入失信被执行人名单。2016年8月29日，执行法院裁定终结本次执行程序。本院认为，执行法院立案执行后，开展了相应执行工作，采取了相应执行措施，被执行人侯某现无财产可供执行，姚某亦未能提供可供执行的财产线索，故本案不符合督促执行条件，对姚某所提申请，本院不予支持。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第一、二项之规定，裁定如下：驳回姚某的督促执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长　　曾小华审判员　　侯成成审判员　　连　强二〇一七年五月十九日书记员　　吕苏岩 微信公众号“”