（2017）川1402民初1666号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-12-15

案件名称

曾秋红与四川鑫佰利装饰有限公司装饰装修合同纠���一审民事裁定书

法院

眉山市东坡区人民法院

所属地区

眉山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾秋红,四川鑫佰利装饰有限公司

案由

装饰装修合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百二十七条

全文

眉山市东坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1402民初1666号原告：曾秋红，女，1986年6月26日出生，汉族，住仁寿县。委托诉讼代理人：曾林刚（系原告哥哥），男，1983年10月2日出生，汉族，住成都市高新区。被告：四川鑫佰利装饰有限公司，住所地：成都市武侯区佳灵路20号九峰大厦一、二楼。法定代表人：肖佑军，该公司执行董事。原告曾秋红与被告四川鑫佰利装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告曾秋红向本院提出诉讼请求：1.要求���除双方签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》；2.被告返还原告预付款5000元；3.赔偿原告违约金9954元、损失21772元。事实与理由：原告因房屋需装修，委托嫂子黄萍帮忙寻找装修公司，并全权处理装修事宜。2016年12月25日原告嫂子应邀到被告处了解情况，并在工作人员承诺的条件下，与被告签订了《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，交纳预付款5000元。合同签订后，被告工作人员进行了设计并对工程造价进行计算。在履行合同过程中，被告要求原告增项，并告知不能按合同约定给予优惠活动，且要增加工程管理费、施工费等额外费用，原告不同意被告的额外要求，坚持要求被告按合同履行，但被告拒绝履行。鉴于被告违约的情况，原告依法提起诉讼。被告四川鑫佰利装饰有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的合同是意向合同，合同未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，本案应当由被告住所地人民法院管辖，故被告请求依法将本案移送至成都市武侯区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，原、被告签订的系意向合同，合同尚未实际履行，且双方当事人住所地均不在眉山市东坡区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地���民法院管辖。”规定，被告住所地在成都市武侯区，故本院对本案无管辖权，应移送成都市武侯区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告四川鑫佰利装饰有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市武侯区人民法院处理。案件受理费100元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员　　冯靖雅二〇一七年五月十九日书记员　　姜　晨 来自：