（2017）湘0981民初698号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-10-18

案件名称

刘某与曾某离婚纠纷一审民事判决书

法院

沅江市人民法院

所属地区

沅江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,曾某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省沅江市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0981民初698号原告刘某，女，1985年5月7日出生，汉族，住沅江市。被告曾某，男，1985年9月2日出生，汉族，住沅江市。原告刘某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员曹建太独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告曾某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告经媒人介绍，由父母操办结婚，婚前双方不了解，无感情基础，婚后夫妻感情不和，无共同语言交流，性格爱好及生活习惯格格不入，婚后分居时间较长，双方感情淡薄，被告常使用家庭“冷”暴力，夫妻之间无法正常交流，原告曾于2016年8月31日向沅江市人民法院起诉离婚，被法院判决不准予离婚后，夫妻感情并未得到改善，现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故再次诉至法院要求与被告离婚。被告曾某向本院提交了书面答辩状，书面辩称，被告同意离婚，但是被告给了原告彩礼现金5万元，被告现在工作不顺利，仅能维持生活开支，故要求原告刘某退还部分彩礼2.5万元。经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，婚后未生育小孩。原、被告婚前缺乏了解，婚后因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情不和，原告曾于2016年8月31日向本院起诉离婚，2016年9月29日被本院判决不准予离婚后，夫妻感情并未得到改善，现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故再次起诉至法院要求与被告离婚。另查明，被告以结婚为目的给予原告5万元彩礼现金，原、被告无共同财产、共同债权、债务。上述事实，有原告提供的结婚证、（2016）湘0981民初1457号民事判决书、原告的当庭陈述及被告提交的书面答辩状予以证实，足以认定。本院认为，原、被告婚后感情一般，因双方性格不合，缺乏沟通，常为家庭生活琐事闹矛盾，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，本院于2016年9月29日判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未得到改善，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。被告书面辩称中要求原告退还部分彩礼2.5万元，虽被告以结婚为目的给予原告5万元彩礼，但被告购买赠与给原告的金器花去1万元余元，以及按农村习俗给付原告亲属线钱花去1万元，彩礼现金实际只有2万余元，鉴于原、被告共同生活在一起的时间较短，且因被告的婚前给付造成了被告生活困难，本院认为原告应当适度返还彩礼现金5000元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告曾某离婚。二、由原告刘某于本判决生效之日起10日内返还被告曾某彩礼现金5000元。本案案件受理费100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员　　曹建太二〇一七年五月十九日书记员　　肖　瑶附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：