（2017）辽0112民初1435号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-06-23

案件名称

富露伟与侯艳玲、牛波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市浑南区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

富露伟,侯艳玲,牛波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条，第二十九条

全文

沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0112民初1435号原告：富露伟，男，1969年7月16日出生，满族，无职业，户籍地沈阳市于洪区，现住沈阳市浑南区。被告：侯艳玲，女，1970年9月6日出生，汉族，无职业,户籍地沈阳市皇姑区，现住沈阳市浑南区。被告：牛波，男，1965年2月19日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。原告富露伟与被告侯艳玲、牛波民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富露伟、被告侯艳玲到庭参加诉讼，被告牛波经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告富露伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款88，300元，（逾期利息按照同期银行贷款利率直至实际给付完毕之日止）；２．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月21日被告侯艳玲、牛波向原告富露伟借款88，300元，并向原告出具借条一张，后原告多次催要未果。被告侯艳玲辩称，通过牛波认识原告，与原告合伙做柴油生意，原告负责投资，后因生意不好原告退出，合伙时我没钱，柴油钱是原告出的，我和牛波与原告签订借条，别人欠我钱，我暂时无能力偿还原告借款。被告牛波经传票传唤未到庭发表答辩和质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的借条、转账凭证，原、被告对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月21日被告侯艳玲、牛波向原告富露伟借款88，300元，并向原告出具借条一张，约定2016年9月15日前还清借款。本院认为，公民的合法债权受法律保护。本案中，原告提供的借条、原、被告陈述，能够形成完整的证据链条，证明借款事实存在，故原告要求被告侯艳玲、牛波偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院》第二十九条之规定，判决如下：一、被告侯艳玲、牛波于本判决生效之日起十日内偿还原告富露伟借款本金88，300元；二、被告侯艳玲、牛波于本判决生效之日起十日内偿还原告富露伟借款利息（以88，300元为借款本金，按照银行同期贷款利率标准，自2016年9月16日起计算至本判决确定的给付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元，保全费903元，由被告侯艳玲、牛波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审　判　长　　程世刚审　判　员　　刘　丽代理审判员　　肖雁泽二〇一七年五月十九日书　记　员　　王　萍 来自：