（2017）豫0411民初983号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-07-03

案件名称

徐某1与许某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

平顶山市湛河区人民法院

所属地区

平顶山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某1,许某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0411民初983号原告：徐某1，女，1993年1月6日出生。委托诉讼代理人：杜燕琪，河南通海律师事务所律师。被告：许某1，男，1992年4月15日出生。委托诉讼代理人：许广平，女，1987年2月20日出生，系被告许某1之姐。原告徐某1与被告许某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告徐某1及其委托诉讼代理人杜燕琪、被告许某1及其委托诉讼代理人许广平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1向本院提出诉讼请求，1.判令原告与被告离婚；2.婚生女许某2由原告抚养，抚养费原告自理。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方于2012年8月15日生一女孩。由于已经有了孩子，尽管感情基础薄弱，原告总是努力把日子过好。但被告并不珍惜，婚后经常与原告生气吵架，甚至出现打骂原告及孩子的情况。原告于2016年4月离家与被告分居至今。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告许某1辩称，被告与原告自××××年相识、相恋、结婚，至今已将近10年，并育有一女许某2。夫妻之间感情深厚。在婚姻生活中，由于二人都尚年轻，难免会因生活琐事有所争执。被告一直尽自已最大努力去包容理解原告，希望原告给被告一次机会，被告以后会认识不足、改正缺点，做一个合格的好丈夫。被告坚决不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证1.结婚证、查档证明双方无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证2.保证书1份，拟证明被告对原告有家庭暴力的行为，并欠原告11万元的事实。被告对此不予认可，原告无其它证据予以印证，本院对该证据不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年，原告徐某1与被告许某1在打工期间相识、恋爱。2012年初举行了结婚仪式，××××年××月××日生育一女徐某2，××××年××月××日登记结婚。二人在共同生活的初期感情尚可。自生育女儿后，双方常因生活琐事及收入支配产生矛盾。2016年4月原告离家与被告分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，引起本案诉争。本院认为，夫妻感情是维系夫妻关系的基础。原、被告在××××年打工期间相识、相恋后登记结婚，并育有一女。夫妻之间有一定感情基础。后因生活琐事及经济问题产生矛盾，但尚不足以导致双方夫妻感情破裂。希望原告多从维系家庭稳固方面考虑，夫妻之间相互沟通、包容。本院在对本案调解过程中，被告许某1认识到自已在家庭生活中存在的问题，并愿意改正不足，在以后的生活中给予原告更多的关心、体贴和尊重。努力改善夫妻感情状况。鉴于被告和好愿望强烈，本院为促使双方和好，化解夫妻矛盾、促进家庭和睦，暂不准予原、被告离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准予原告徐某1与被告许某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。代理审判员　　李海军二〇一七年五月十九日书　记　员　　韩国垟附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：