（2017）浙0481民初1951号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2018-02-28

案件名称

李化龙与肖有福民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李化龙,肖有福

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初1951号原告：李化龙,男,1971年1月12日出生,汉族，住安徽省涡阳县，委托代理人：张爱国、顾静，浙江紫薇律师事务所律师。被告：肖有福,男,1954年12月15日出生,汉族,住浙江省海宁市,原告李化龙诉被告肖有福民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理。依法由审判员汪永清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾静，被告肖有福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年9月，被告肖有福因资金需要向原告借款30000元，双方约定由被告支付利息，并将坐落于硖石农新村的农村住房抵押给原告。原告将上述借款交付给被告后，被告向原告出具了抵押合同一份。至今，被告未归还上述借款，也未支付利息。为此，原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款30000元，并支付利息9750元。本案审理中，原告将诉讼请求变更为：被告归还原告借款30000元。原告为证明其主张，向本院提交了抵押合同一份，证明被告肖有福欠原告人民币30000元；被告将位于海宁市硖石镇农新村36号后房3间抵押给原告的事实。被告辩称：被告分两次向原告借款各9000元，合计18000元。之所以在抵押合同上写30000元，是因为抵押合同是几个月之后写的，30000元中包含了借款利息。自2011年始，原告就开始收取被告出租房子的租金，总共已收取了50000多元，已经远超被告借款的金额，故被告已经还清借款。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告未向本院提交证据。本院审查后认为：原告提交的证据，被告对其真实性无异议，本院予以认定。通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2011年，被告肖有福向原告借款，双方为此签订了抵押合同一份，该合同约定：被告欠原告人民币30000元；被告将坐落于海宁市硖石镇农新村36号后房3间抵押给原告。房屋租金由原告收取，作为被告给原告的利息补偿。现双方因还款事宜发生纠纷，原告遂诉至本院。本院认为，原告李化龙与被告肖有福之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。被告肖有福向原告借款后，理应归还借款，被告未还款，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称，被告仅向原告借款18000元，原告已经收取被告出租房子的租金50000多元，故被告已经还清借款，但其未能提供有效的证据予以证明，故本院对其辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告肖有福于本判决生效后十日内归还原告李化龙借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，保全费420元，合计695元，由被告肖有福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　汪永清二〇一七年五月十九日书记员　　周娉婷?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 百度搜索“”