（2016）苏0724民初5910号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-06-28

案件名称

宋志强与张明杰合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

法院

灌南县人民法院

所属地区

灌南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋志强,张明杰

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0724民初5910号原告：宋志强，男，1996年6月24日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：宋海成，男，1969年8月10日生，汉族，居民，住灌南县。被告：张明杰，男，1992年12月22日生，汉族，居民，住灌南县。原告宋志强与被告张明杰欠款纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋志强委托诉讼代理人宋海成到庭参加诉讼，被告张明杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宋志强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款2500元；2诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系亲戚关系。2016年10月15日，被告因其妻住院向原告借款2500元，口头承诺出院后到家就还给原告。出院后却以种种理由拒不还款。宋志强向法庭出示银行签章的流水账一页，其中在2016年10月15日宋志强向张明杰转账2500元。被告张明杰辩称，借款合同的成立需要合同当事人对合同内容达成合意，而被告从未向原告借过钱，故原告的主张无���实依据。张明杰对宋志强转入的2500元不表异议，但辩称其妻住院时，岳父宋应波说让宋志强给他打了2500元钱。这是岳父的钱，至于岳父让什么人从什么地方打钱，被告不能左右。对于张明杰的辩称，宋志强称当时是电话借款，双方是亲戚，数额又小，没有履行书面手续，也没电话录音，只有转账的银行流水可以证明。本院认为，借款合同需要当事人之间形成合意。原告只向法庭提供了转账证明，该证明只能证明宋志强向张明杰转账的事实，对双方具有借款合意尚属有间。故本院对宋志强以借贷关系请求张明杰还款，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告宋志强对张明杰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告宋志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。审　判　员　　嵇友国人民陪审员　　杨成芳人民陪审员　　髙维香二〇一七年五月十九日书　记　员　　戴　瑛法律条文附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 微信公众号“”