（2017）冀01民终4455号
裁判日期: 2017-05-19
公开日期: 2017-11-16
案件名称
河北壹州食品有限公司、石家庄嘉兆业商贸有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
河北省石家庄市中级人民法院
所属地区
河北省石家庄市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
河北壹州食品有限公司,石家庄嘉兆业商贸有限公司
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十九条，第一百七十条，第一百七十五条
全文
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终4455号上诉人(原审被告）：河北壹州食品有限公司，住所地赵县梨区开发区姚家庄村南。法定代表人姚志永，该公司董事长。委托诉讼代理人姚海生，河北冠宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石家庄嘉兆业商贸有限公司，住所地石家庄市新华区钟旺路19号。法定代表人王骥腾，该公司总经理。委托诉讼代理人郝嘉思、白玉，河北世纪联合律师事务所律师。上诉人河北壹州食品有限公司（以下简称壹州公司）因与被上诉人石家庄嘉兆业商贸有限公司（以下简称嘉兆业公司）民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。壹州公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判壹州公司偿还嘉兆业公司借款本金579200元及利息；2.一、二审诉讼费用由嘉兆业公司承担。事实和理由：一审法院认定壹州公司尚欠嘉兆业公司借款200万元错误。壹州公司已偿还嘉兆业公司1420800元，是归还的本金，不应认定为利息。壹州公司尚欠嘉兆业公司借款本金579200元，应按照此本金数额计算利息。嘉兆业公司辩称，壹州公司偿还嘉兆业公司1420800元，是借款利息不是归还的本金，原审裁判认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。嘉兆业公司向一审法院起诉请求：1、判令壹州公司偿还借款本金200万元及利息，承担嘉兆业公司实现债权的费用5万元;2、诉讼费由壹州公司负担。一审法院认定事实：嘉兆业公司(贷款人)与壹州公司(借款人)于2015年1月22日签订《借款合同》，约定借款金额为1500万元，借款期限自2015年1月22日至2015年4月21日。借款合同第五条约定:借款利息按月1.8%计算，按日计息，到期一次还本付息，对借款到期未归还的借款本息按借款利率计收复利，自借款逾期之日，对未归还的借款本金按合同约定利率上浮100%。《借款合同》签订后，嘉兆业公司向壹州公司履行了出借义务。壹州公司于2015年3月16日向嘉兆业公司偿还借款本金1000万元，后双方签订《展期借款合同》。《展期借款合同》的主要内容为:甲方(嘉兆业公司)按双方《借款合同》的约定，向乙方(壹州公司)发放借款1500万元，乙方于2015年3月16日只向甲方偿还借款本金1000万元，剩余500万元本金尚未偿还。就剩余借款本金500万元，双方达成如下约定:借款金额为500万元，借款期限:该剩余500万元的还款期限展期至2015年5月21日到期。合同第五条约定:借款利息按月1.5%计算，按日计息，放款前支付利息，本金到期一次性偿还，对借款到期未归还的借款本息按借款利率计收复利，自借款逾期之日起，对未归还的借款本金按合同约定上浮100%。一审法院认为，嘉兆业公司、壹州公司签订的《借款合同》及《展期借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立并有效。壹州公司未按合同约定履行还款义务，应承担违约责任。依据《展期借款合同》第五条，双方约定的借款逾期利息已超出法律规定的标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借款逾期利息应按年利率24%计算。借款本金200万元的利息，应自2015年8月4日起，按年利率24%计算至偿还完毕止。关于壹州公司还款142.08万元的认定:依据双方合同约定，《借款合同》至2015年4月21日到期，故《展期借款合同》应自2015年4月22日开始计算展期期限。双方签订《展期借款合同》时，确定剩余借款本金为500万元，故壹州公司2015年1月22日及2015年2月13日的两次还款，共计115.55万元，应认定为偿还之前的借款利息。关于2015年5月6日的还款65300元及2015年6月4日的还款20万元的认定，自2015年4月22日展期期限开始，以借款本金500万元为基数，按合同约定的借款利息及逾期利息计算，该两笔还款应认定为偿还的2015年4月22日至2015年6月29日期间的借款利息。自2015年6月30日至2015年8月3日期间的利息，以借款本金500万元为基数，按月息2%计算，借款利息为116667元，壹州公司应给付嘉兆业公司。判决:一、本判决生效之日起十日内，壹州公司偿还嘉兆业公司借款本金200万元及利息，利息自2015年8月4日起，按年利率24%计算至偿还完毕止。二、本判决生效之日起十日内，壹州公司偿还嘉兆业公司2015年6月30日至2015年8月3日期间的借款利息116667元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27908元，由壹州公司负担。本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，嘉兆业公司、壹州公司签订的《借款合同》及《展期借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立并有效。借款本金200万元的利息，应自2015年8月4日起，按年利率24%计算至偿还完毕止。关于壹州公司还款142.08万元的认定，双方签订《展期借款合同》时，确定剩余借款本金为500万元，故壹州公司2015年1月22日及2015年2月13日的两次还款，共计115.55万元，一审法院认定为偿还之前的借款利息，并无不当；关于2015年5月6日的还款65300元及2015年6月4日的还款20万元的认定，自2015年4月22日展期期限开始，以借款本金500万元为基数，按合同约定的借款利息及逾期利息计算，一审法院认定该两笔还款为偿还的2015年4月22日至2015年6月29日期间的借款利息，符合本案事实。壹州公司上诉主张偿还嘉兆业公司的142.08万元，是归还的本金不是利息，未能提供相应证据证实，本院不予支持。综上所述，壹州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费27908元，由河北壹州食品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 曹建民审 判 员 刘瑞英审 判 员 任 磊二〇一七年五月十九日（代）书记员 陈 畅 来源：百度“”