（2017）内0526民初1054号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2018-05-31

案件名称

郭志明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扎鲁特旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭志明,邵海河,陈淑红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0526民初1054号原告:郭志明，男，1988年6月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。第一被告：邵海河，男，1975年3月18日出生，汉族，职业：扎鲁特旗桑斯泰砖厂厂长，现住：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗桑斯台砖厂，身份证号码：×××。第二被告：陈淑红，女，1977年6月1日出生，汉族，公务员，现住：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇，身份证号:×××。原告郭志明诉被告邵海河、陈淑红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭志明、被告陈淑红到庭参加诉讼,被告邵海河经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭志明向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金30000元；2、要求二被告从2016年9月26日至付清之日每月按二分利率给付利息；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告之间系朋友关系。2016年9月16日第一被告向原告借款30000元，称借期十天，以月利率二分付息，于当日原告支出30000元现金，在原告的理发店交付给第一被告，第一被告收款后出具了借据，第二被告为第一被告担保，也在借据上签字。2016年9月26日债务到期后，原告多次向二被告索要债务，但二被告以各种理由不予偿还，至今本息分文未付，为维护原告合法权益，特提出诉讼请求，请求法院准许。被告邵海河未提出答辩。被告陈淑红辩称，我是担保人，借的30000元没有利息，已付4500元。被告陈淑红为证明自己主张向法庭提供了一张光盘（一段录音）。证明已偿还本金4500元。原告郭志明质证为，针对这段录音我没有表明还款30000元本金的意思，其次这段录音是在今天下午1点给我打的电话，这不能作为证据。被告邵海河未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提举了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对于有争议的事实及证据认定如下：对于被告陈淑红提交的录音光盘，因谈话内容简短，也未明确指出该4500元与本案是否有关联性、是否偿还本案中所指本金的具体指向，对此原告郭志明也未承认，故本院对此证据不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年9月16日，被告邵海河向原告郭志明借款30000元，约定还款时间为2016年9月26日，由被告陈淑红提供保证。双方未约定利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邵海河向原告借款并出具了借据，双方的借贷关系成立，合法有效。被告邵海河应履行还款义务。被告陈淑红作为被告邵海河的保证人在借据中签字，由于双方未约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证在责任。因原、被告双方对借期内利息及逾期利息均未约定，但被告出具的借据中约定了还款日期为2016年9月26日，被告未按借据约定的还款日期还款，应当对原告自逾期还款之次日起以年利率6%支付逾期利息。被告邵海河经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃行使诉讼的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百九十六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵海河于本判决生效后立即偿还原告郭志明借款本金30000元及逾期利息（自2016年9月27日起至偿还之日止，利息按月利率5‰计算）；二、被告陈淑红对上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告邵海河、陈淑红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员　　包丰华二〇一七年五月十九日书记员　　金　荣 关注公众号“”