（2017）豫0703民初705号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-12-01

案件名称

郭庆华与王金柱民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新乡市卫滨区人民法院

所属地区

新乡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭庆华,王金柱

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0703民初705号原告郭庆华，女，1970年9月26日出生，汉族，住新乡市，委托代理人郭庆伟，男，1973年12月13日出生，汉族，住新乡市，被告王金柱，男，1966年2月26日出生，汉族，住新乡县，未到庭原告郭庆华诉被告王金柱民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张红丽适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭庆华的委托代理人郭庆伟到庭参加了诉讼，被告王金柱经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭庆华诉称：被告王金柱于2013年12月从新乡市新四街西北门北侧接手一家超市，以资金困难为由向原告借款50000元，月利率1.5%，因我和他妹妹系十几年的朋友，又和他在一个单位工作过，知道他也不容易，在2013年12月10日和2013年12月28日分别为其筹集了30000元和20000元现金交给被告，没曾想利息只打了半年后再也不见支付，更别说本金，从2014年6月至今，原告多次找被告催要借款，起不是不接电话就是一拖再拖，拒不还款及支付利息，故起诉至法院，要求判令被告偿还借款本金50000元及利息，利息按照月息1分5计算，从2014年6月28日起至债务履行完毕之日止。被告王金柱未向本院提交书面答辩状。原告向本院提交的证据材料有：借条两张，证明原告的主张。被告未向本院提交证据材料。经庭审查证,本院认为原告提交的证据真实有效，和本案有关联性，本院予以确认。依据上述有效证据，可以查明以下事实：原告郭庆华与被告王金柱是熟人关系，2013年12月10日被告向原告借款30000元，出具借条一张，借条载明：“今借郭庆华现金叁万元整，利息壹分伍厘，王金柱”。2013年12月28日被告向原告借款20000元，并出具借条一张，借条载明：“今借郭庆华现金贰万元整，利息壹分伍厘，王金柱”。被告共计向原告支付6个月的利息，从2014年6月28日起之后的利息和借款本金50000元，至今未偿还。本院认为：被告王金柱向原告郭庆华借款50000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按照双方约定的利息月息1分5，从2014年6月28日起至债务履行完毕之日止的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条之规定，缺席判决如下：被告王金柱于本判决生效之日起十日内偿还原告郭庆华借款本金50000元及利息，（以50000元为基数，按照月息1分5计算，从2014年6月28日起至债务履行完毕之日止）。诉讼费550元，由被告王金柱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员　　张红丽二〇一七年五月十九日书记员　　张　洁 来自：