（2017）浙01民辖终613号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-06-27

案件名称

宋彬彬、朱利明民间借贷纠纷管辖民事裁定书

法院

浙江省杭州市中级人民法院

所属地区

浙江省杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

宋彬彬,朱利明,朱程烨

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民辖终613号上诉人（原审被告）：宋彬彬，女，1986年4月19日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被上诉人（原审原告）：朱利明，男，1958年7月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原审被告：朱程烨，男，1983年6月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。上诉人宋彬彬因与被上诉人朱利明、原审被告朱程烨民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初4204号民事裁定，向本院提起上诉称：本案并非民间借贷纠纷，应为赠与纠纷，故适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于一般地域管辖的规定来确定管辖法院。宋彬彬经常居住地法院具有管辖权，原审法院无管辖权。故提起管辖权异议上诉，请求：撤销原审裁定，本案移送至山东省济南市历下区人民法院审理。本院经审查后认为：当事人所提出的诉讼请求是法院进行审理的基础与前提。根据朱利明的诉请，本案应为民间借贷纠纷，系因合同纠纷提起的诉讼。而依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未对管辖进行特别约定。依据朱利明的诉请，本案争议标的为给付货币，适用前述诉讼管辖之规定。朱利明在本案中作为接收货币一方，其住所地位于浙江省杭州市萧山区，在原审法院辖区范围内。故原审法院作为合同履行地法院对本案行使管辖权，并无不当。综上，宋彬彬的上诉理由，不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵为民代理审判员　　睢晓鹏代理审判员　　秦海龙二〇一七年五月十九日书　记　员　　徐森燕 百度搜索“”