（2017）粤1973刑初773号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-08-03

案件名称

刘加兴危险驾驶一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘加兴

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1973刑初773号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人刘加兴，男，1968年9月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省龙门县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月27日被羁押并刑事拘留，同年11月3日被东莞市公安局取保候审。2017年5月11日被本院取保候审。辩护人胡杨，广东乐而乐律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]766号起诉书指控被告人刘加兴犯危险驾驶罪，于2017年5月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员陈桂兰出庭支持公诉。被告人刘加兴及其辩护人胡杨到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年10月27日晚上，被告人刘加兴和朋友聚餐时饮了酒。同日4时30分许，刘加兴酒后驾驶一辆小型轿车（粤Ｌ×××××）途经东莞市凤岗镇雁田村委会路段时，与途经该处的东风日产牌小型轿车（粤Ｂ×××××）发生碰撞，造成两车损毁的交通事故。经鉴定，被告人刘加兴血液中乙醇含量为96.71mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人刘加兴留在现场，后如实供述犯罪事实。公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，血中乙醇含量检验报告书等鉴定意见，户籍材料等书证，被害人欧某的陈述，被告人刘加兴的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人刘加兴无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处一月以上六个月以下拘役，并处罚金。在法庭上，被告人刘加兴对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出被告人具有自首情节，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解等意见。经审理查明，公诉机关指控被告人刘加兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后被告人刘加兴赔偿被害人人民币2000元，并取得了被害人的谅解。本院认为，被告人刘加兴无视国法，违反交通运输管理法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘加兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘加兴案发后明知他人报警，仍留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人案发后能够赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人刘加兴的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。视被告人刘加兴的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人刘加兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　李奇志二〇一七年五月十九日书记员　　曾子凤 来源：百度搜索“”