（2017）湘04民终270号
裁判日期: 2017-05-19
公开日期: 2017-07-06
案件名称
黄树生、梁志华提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书
法院
湖南省衡阳市中级人民法院
所属地区
湖南省衡阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
黄树生,梁志华
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘04民终270号上诉人（原审原告）：黄树生，男，1970年10月20日出生，汉族，农民，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：谭中新，耒阳市蔡子池法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：梁志华，男，1973年9月12日出生，汉族，农民，住湖南省耒阳市。上诉人黄树生因与被上诉人梁志华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2016）湘0481民初1350号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年2月20日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黄树生及其委托诉讼代理人谭中新，被上诉人梁志华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄树生上诉请求：撤销一审判决错误计算的误工费、护理费、营养费，并改判该三项费用为19995.8元。事实与理由：其误工期、营养期均应计算97天，护理期应计算14天，且误工费、护理费每日标准应按相关行业年平均工资÷12个月÷20.92天认定。梁志华辩称，一审判决正确，请求驳回上诉、维持原判。黄树生向一审法院起诉请求：判令梁志华赔偿其医药费1500元、住院伙食补助费560元、误工费19400元、护理费2245元、营养费5222元、交通费120元，共计29047元。一审法院认定事实：黄树生在梁志华承包的工地上从事泥工作业，2016年1月20日上午8时左右，黄树生在作业过程中，因作业架板突然断裂，从高处摔下受伤，当即被送至耒阳市第三人民医院进行救治，共住院14天，用去住院医疗费5400元，该费用已由梁志华垫付。黄树生出院后又陆续进行门诊治疗，共用去门诊医疗费593元。梁志华除垫付了住院医疗费外，另还向黄树生支付了1000元生活费。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，黄树生为梁志华提供劳务，双方形成了劳务关系，梁志华作为接受劳务的一方，未能为黄树生提供安全的施工作业环境，应对黄树生的损害后果承担赔偿责任。根据本案查明的事实及法律规定，结合黄树生的主张，对黄树生因本次伤害所造成的经济损失确定如下:1、医疗费5993元。依医院发票核准；2、住院生活补助费560元。3、误工费1622元。参照上一年度城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资41710元计算14天；4、护理费1352元。参照上一年度城镇私营单位居民服务行业就业人员年平均工资34778元计算14天；5、营养费280元。每天20元，计算14天；6、交通费120元。以上6项共计9927元，由梁志华向黄树生赔偿。因梁志华已垫付了5400元医疗费和1000元生活费，扣减后，梁志华还应向黄树生赔偿3527元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一、二款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决：一、梁志华赔偿黄树生经济损失3527元（前期垫付的费用已核减），限在判决生效之日起十日内给付；二、驳回黄树生过高部分的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，由梁志华负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：黄树生提交的证据——医院证明材料，该证据无单位负责人及制作证明材料的人签名，不符合证据的形式要件，缺乏合法性，本院不予采纳。对于一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案的二审争议焦点为：一审判决关于误工费、护理费、营养费的计算是否正确？针对上述争议焦点，本院评析如下：黄树生上诉主张，其误工期、营养期均应计算97天，护理期应计算14天，且误工费、护理费每日标准应按相关行业年平均工资÷12个月÷20.92天认定。经查，黄树生2016年1月20日入院，至2016年2月3日出院，共住院14天，后虽再次至医院复查，但并未住院治疗，一审判决按14天计算其误工期、营养期、护理期正确，一审判决按相关行业年平均工资÷365天认定其每日误工费、护理费标准，亦符合法律规定，本院均予以确认。故黄树生的上诉主张均不成立，本院不予支持。综上所述，黄树生的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费513元，由上诉人黄树生负担。本判决为终审判决。审判长 朱 玥审判员 王霁清审判员 邓 雍二〇一七年五月十九日书记员 朱志婷 微信公众号“”