（2017）苏1281民初515号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-08-29

案件名称

余庆年与谈国友民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余庆年,谈国友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1281民初515号原告：余庆年，男，1965年1月4日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）:赵俊明,兴化市临城法律服务所法律工作者。被告：谈国友，男，1965年6月27日生，汉族，住兴化市，联系地址兴化市。原告余庆年与被告谈国友民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余庆年及其委托诉讼代理人赵俊明到庭参加诉讼，被告谈国友经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余庆年向本院提出诉讼请求：判令谈国友立即偿还借款10万元及利息(自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)，并承担本案诉讼费用。事实与理由：谈国友因经营需要，于2015年2月15日向余庆年借款10万元，该借款经余庆年索要未果。谈国友未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月15日，谈国友向余庆年出具借条一份。该借条载明:“今借到余庆年人民币壹拾万元整（￥100000.00元）”。借款未约定借款期限及利息。出具借条当天，余庆年通过手机银行向谈国友转账5.6万元，另外4.4万元由余庆年于2015年3月2日替谈国友偿还其所欠兴化市刘陆砖瓦厂砖瓦款。上述借款未还。以上事实有余庆年提交的借条、银行转账凭据、兴化市刘陆砖瓦厂出具的证明各一份及其当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谈国友向余庆年借款10万元，应当清偿。讼争借款未约定借款期限，余庆年有权随时主张还款并要求其承担逾期利息。谈国友经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，依法可以缺席审理。故余庆年的诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谈国友于本判决生效后立即偿还原告余庆年本金10万元及利息（自2017年1月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告谈国友负担。因此款原告余庆年已垫交，被告谈国友在履行本判决义务时一并给付原告余庆年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2300元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审　判　长　　唐昌国人民陪审员　　刘永源人民陪审员　　杜艳华二〇一七年五月十九日书　记　员　　李林秀 来自：