（2017）粤0605民初2179号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-10-20

案件名称

刘肖英与丁啟宁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市南海区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘肖英,丁啟宁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初2179号原告：刘肖英，男，汉族，1986年12月3日出生，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：李飞华，广东京兆律师事务所律师。被告：丁啟宁，男，汉族，1985年1月4日出生，住广东省佛山市南海区，原告刘肖英与被告丁啟宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘肖英的委托诉讼代理人李飞华、被告丁啟宁被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘肖英向本院提出诉讼请求：1.被告一次性向原告归还借款本金50000元及利息（利息以50000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率24%计算自2016年12月9日起至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因个人资金周转需要，于2012年至2013年期间共向原告借款现金共计70000元，双方约定上述借款应于2016年12月8日前由被告一次性清偿，且被告于2014年12月9日向原告出具《借条》一份，双方再次明确约定了借款期限及逾期还款利息计算标准。还款期限届至，被告仅还款20000元，余下款项原告经多次催讨未果。综上，为维护原告合法权益，现特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院判决如上所请。被告丁啟宁辩称：借款是夫妻之间的借款，而且一部分发生于婚姻存续期间。被告要求原告方将这7万元借款包含哪几次借款、每次借款的明细都说清楚。本院经审理认定事实如下：2014年12月9日，原告刘肖英与被告丁啟宁签订《借条》，内容为：借款人丁啟宁，现因需要，向出借人刘肖英借到现金人民币70000元，借款期限为2014年12月9日起至2016年12月8日止。如借款人不按时返还本金，从逾期日起计算利息给刘肖英，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍给刘肖英。2017年2月4日，原、被告的微信聊天记录显示被告的聊天内容为：现共还了2万，还差你5万，然后一年再还齐给你，分两期还，再加翻5000元利息给你，跟你妈谈过7月15号还2万，到年底分红了再还3万，加5000元利息给你，然后你的分红已经3年都给你的了，所以之后在村的分红，就不属于你了，等于我现在还差你50000+5000利息=55000。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张向原告出借款项70000元，并提供了被告出具的《借条》及聊天记录佐证，虽然原告未提供款项的支付凭证，但原、被告双方均确认《借条》是对双方前期借款的确认，同时被告在微信聊天记录中再次确认向原告借款70000元的事实，故本院对原告的主张予以采信。现原、被告双方均确认被告丁啟宁已偿还借款本金20000元，故被告还应向原告归还借款本金50000元。关于利息，原、被告双方在《借条》中已约定了借款期限及逾期利息，现被告逾期未归还欠款，故其应从逾期之日即2016年12月9日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍（以年利率24%为限）计付利息予原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告丁啟宁应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金50000元及支付以50000元为本金，从2016年12月9日起至实际清偿日止，中国人民银行同期贷款利率的四倍（以年利率24%为限）计算的利息予原告刘肖英；二、驳回原告刘肖英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（原告已预交），由被告丁啟宁负担，并应于给付上述款项是一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　　黄永添二〇一七年五月十九日书记员　　文逸斌 搜索“”