（2017）豫0192民初1377号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-09-30

案件名称

王乐勤与孟原锋买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

郑州航空港经济综合实验区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王乐勤,孟原锋

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0192民初1377号原告：王乐勤，男，1957年1月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：孟原锋，男，1981年7月29日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王乐勤与被告孟原锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王乐勤到庭参加了诉讼，被告孟原锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王乐勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告枣款259000元，并按中国人民银行同期贷款利率从2016年5月12日计算利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月7日，原告为被告供大枣一批，价款为259000元。当日，被告无现钱，承诺五日后再给原告枣款。原、被告系熟人，于是原告让被告为其出具欠条一张（见证据），该欠条明确载明：5月12日还钱，如到期不还承付一切利息，如违约愿承担一切后果。后原告多次找被告还钱，被告拒绝履行。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告未答辩。经审理查明：2015年11月份，原、被告双方建立供货关系，原告共计向原告供货三车，价格根据枣的等级不同，价格不同，双方经结算三车大枣货款共计279000元，被告支付20000元，尚欠259000元未支付。被告孟原锋于2016年5月7日向原告王乐勤出具欠条一份，载明“今欠枣款259000元，5月12日还钱，如到不还承付一切利息，如违约愿担一切后果，新郑市孟庄镇孟庄136号，孟原锋，410184198107293217”。承诺还款日期届满后，被告未支付相应货款，原告多次催要未果，诉至法院。本院认为：债务应当清偿。被告孟原锋欠原告王乐勤货款259000元，有欠条为证，证据充分，原告要求被告支付货款259000元的请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告请求被告支付货款利息的请求应予支持。被告孟原锋经本院合法传唤未到庭，视为对相关权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孟原锋于本判决生效后十日内偿还原告王乐勤货款259000元及利息（自2016年5月13日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至债务实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2592元，由被告孟原锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员　焦静霞二〇一七年五月十九日法官助理　李冠男书 记 员　陈志丹 关注公众号“”