（2017）鄂0281民初1664号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-05-31

案件名称

刘胜与夏失滔民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大冶市人民法院

所属地区

大冶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘胜,夏失滔

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初1664号原告：刘胜。委托诉讼代理人：饶政露，湖北鸣伸律师事务所律师。被告：夏失滔。原告刘胜与被告夏失滔民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘胜的委托诉讼代理人饶政露、被告夏失滔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘胜向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告夏失滔偿还借款本金15万元，并按月利率2%支付从2015年8月25日起至借款清偿之日止的利息。事实和理由：2015年8月25日，被告夏失滔因需资金周转为由，向我借款15万元，双方约定月利率2.5%，被告向原告出具了借条。经原告多次催讨，被告仅于2016年11月25日出具了一张差欠15个月利息的欠条，借款本息至今分文未付，故诉至法院，判如所请。被告夏失滔辩称，原告所诉部分属实，我与原告之间确有借贷关系，但第一笔借款发生在2012年，双方约定月利率2.5%，我按约支付了部分利息。2014年2月25日，双方结算，我仍欠原告借款本金12万元，我重新向他出具了一张12万元的借条。2015年8月25日，双方再次结算，我偿还部分利息后，将下欠的利息和12万元借款本金一起，向原告出具15万元借条，并约定按2.5%的月利率支付利息。在此之后，我于2017年元月22日向原告刘胜偿还了借款本金2万元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的借款利率及2017年元月22日偿还2万元借款本金的事实，本院予以确认。双方当事人有争议的事实是：被告夏失滔2015年8月25日出具的借条中借款本金如何认定。原告刘胜认为，被告于2015年8月25日向其借款15万元都是借款本金；被告夏失滔认为，2015年8月25日出具的15万元借条，是2014年2月25日出具的12万元借条未偿还的借款本息累计得来的；本院认为，借款人应当对自己的主张以及已经偿还的借款本息承担举证责任。被告夏失滔称借款15万元系以前借款本息结算后重新出具的借据，但未提供证据对其主张予以证实，被告夏失滔应承担举证不能的不利后果。即便夏失滔主张的事实成立，刘胜与其约定的利率也在法律许可范围，双方在借款期限届满后进行结算，就下欠的借款本息向刘胜出具借条，双方之间形成新的借贷关系，该约定不违反法律规定。故本院对2015年8月25日被告夏失滔向原告刘胜借款15万元的事实予以认定。综上所述，本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。借贷双方约定的利率未超过年利率24%的应受法律保护，超过年利率36%的，超出部分的利息约定无效，原告诉讼中要求被告按月利率2%支付利息的请求符合法律规定，应予支持。对于被告已经偿还的借款本金2万元应当予以扣减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用律法若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告夏失滔于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘胜借款本金13万元，2015年8月25日至2017年元月22日的利息，以15万元为基数，按月利率2%计算支付，2017年元月23日至本判决确定义务履行完毕之日的利息，以13万元为基数，按月利率2%计算支付；二、驳回原告刘胜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由原告刘胜负担220元，被告夏失滔负担1430元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费3300元。款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　　柯彬二〇一七年五月十九日书记员　　陈征 来源：百度搜索“”