（2017）沪0101民初9516号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-09-19

案件名称

胡泳秋与徐春鸣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市黄浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡泳秋,徐春鸣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0101民初9516号原告：胡泳秋，女，1947年10月14日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：顾正骏，上海博拓律师事务所律师。被告：徐春鸣，男，1966年6月11日生，汉族，住上海市。原告胡泳秋与被告徐春鸣民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员朱子银独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡泳秋之委托诉讼代理人顾正骏到庭参加诉讼，被告徐春鸣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡泳秋向本院提出的诉讼请求：要求被告归还借款人民币26,650元(以下均为人民币)，并按月利率2％支付自2016年7月14日起至还清之日止的利息。事实和理由：2016年7月14日，被告以资金周转为由，向其借款26,650元，其通过转账方式将借款给付被告，约定借款期限一个月，并约定了利息。借款到期后，被告分文未还，其经多次催讨未果。被告徐春鸣作出答辩，未到庭参加诉讼。本院经审理查明，2016年7月14日，被告向原告借款26,650元，原告通过转账的方式将借款给付了被告，双方签订的借款合同载明：本人徐春鸣因资金周转需求，向胡泳秋借款人民币26,650元，借款期限2016年7月14日至2016年8月13日之前归还，月息2％。借款到期后，被告分文未还，原告经多次催讨未果，遂诉至本院。以上事实由原告提供的借款合同、转账凭证及庭审笔录予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的“借款合同”证实了被告向原告借款26,650元的事实，被告经本院合法传唤未到庭应诉，此举视作被告放弃自己的抗辩权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。故原告要求被告归还借款26,650元及支付利息的请求，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐春鸣于本判决生效之日起十日内归还原告胡泳秋借款人民币26,650元，并按月利率2％支付自2016年7月14日起至还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币796元，减半收取人民币398元，由被告徐春鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　朱子银二〇一七年五月十九日书记员　　吴　粤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”