（2017）豫1422民初1066号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-07-05

案件名称

刘某1、张某等与刘某2等赡养纠纷一审民事判决书

法院

睢县人民法院

所属地区

睢县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某1,张某,刘某2,刘某3

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1422民初1066号原告：刘某1，男，1944年12月17日出生，汉族，农民，住河南省睢县。原告：张某，女，1944年6月21日出生，汉族，农民，住河南省睢县。二原告委托诉讼代理人：吴喜云，河南弘勋律师事务所律师。被告：刘某2，男，1965年10月16日出生，汉族，农民，住河南省睢县，系二原告长子。委托诉讼代理人:刘洋，男，1990年7月2日出生，汉族，农民，住河南省睢县，系被告刘某2之子。被告：刘某3，男，1964年7月30日出生，汉族，农民，住河南省睢县，系二原告次子。原告刘某1、张某为与被告刘某2、刘中洁赡养纠纷一案，于2017年3月9日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，后向二被告依法送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2017年5月9日在本院第六审判庭公开开庭审理了本案，原告刘某1、张某及委托诉讼代理人吴喜云，被告刘某2委托诉讼代理人刘洋、被告刘中洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：判决二被告履行赡养义务，依法支付赡养费和医疗费。事实与理由：二原告系夫妻关系，共生育三个儿子和三个女儿,二被告系二原告的长子和次子。现二原告体弱多病，需要照顾，但被告却对二原告均不尽赡养义务。为维护原告合法权益，原告诉至法院。二被告在法定期间内均未向本院提交答辩状。被告刘某2庭审中口头辩称：其没有拒绝过履行赡养义务，同意履行赡养义务，经村委多次调解，多次达成调解意见，但原告多次反悔，生活上不是被告不管不问，而是原告不让被告问，被告也从未打过原告，原告也没有搭棚子住外地，同意承担合理的医疗费。被告刘中洁庭审中口头辩称：其与原告之间有签订的协议，协议约定不让其尽赡养义务，也不让其分家产，其要求按协议处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：关于被告刘中洁提交的证据分家协议书一份，原告不予认可，且被告没有提交其他有效证据证明，不予采信。关于二被告辩称其均已给了原告看病花费的医疗费2300元，原告不予认可，被告对其所证内容无其他有效证据相印证，对被告辩称的事实不予认定。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，共生育三个儿子和三个女儿,二被告系二原告的长子和次子。原告张某于2011年3月19日住院，住院33天，共计花费医疗费29929.58元，后在农村合作医疗中心报销了13000元。另查明，2016年度河南省农村居民人均生活消费支出为8586.59元。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，二原告现已年逾七十多岁，已丧失劳动能力，其六个子女都应对原告尽赡养义务，原告仅要求二被告给付赡养费和医疗费，故二被告应在其应承担的份额内给付原告赡养费和医疗费。二被告应每人每年给付二原告赡养费各1431.09元，（依照2016年度河南省农村居民人均生活消费支出8586.59元的六分之一计算），二被告应各负担原告的医疗费2821.59元（依照原告个人实际支出医疗费16929.58元的六分之一计算）。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘某2、刘中洁自2017年开始于每年的7月1日分别给付原告刘某1、张某当年的赡养费各1431.09元；二、被告刘某2、刘中洁分别给付原告张某的医疗费2821.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，被告刘某2、刘中洁分别负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　李相龙审　判　员　　赵长永人民陪审员　　蒋　慧二〇一七年五月十九日书　记　员　　张万事 更多数据：搜索“”来源：