（2017）湘0903民初335号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-08-04

案件名称

徐华平诉祝辉球合同纠纷一审民事判决书

法院

益阳市赫山区人民法院

所属地区

益阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐华平,祝辉球

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0903民初335号原告徐华平。被告祝辉球。委托代理人谢毅夫，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告徐华平（以下简称原告）与被告祝辉球（以下简称被告）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚盛林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告给冷罗生工地拖沙，冷罗生尚欠原告货款7034元。后因被告接手冷罗生工程，被告承诺支付该笔货款并出具了书面承诺。后原告多次催要未果，现诉至法院要求被告支付货款7034元，由被告承担本案诉讼费用。被告祝辉球辩称，承诺书上明确说明了是冷罗生工地欠款，应由冷罗生负责偿还。被告只是该工地职工，且只承诺未付清货款可以停工，不应承担支付货款的责任。经审理查明，2015年5月，原告给冷罗生工地拖沙13车，由工地职工钟卫兵签字验收，原告多次到工地催收货款未果。后被告接手冷罗生的工地，并出具承诺书，承诺书约定：“冷罗生工地由钟卫兵验收的沙子单据共计13张，计人民币7034元，此款在2016年元月30号以前付清，如果未付清，停龙年云的工”，被告在承诺书上以承诺人名义签字。原告认为被告已承诺付清此笔货款，应由被告承担偿还责任，被告则认为此承诺书并非担保性质，应由冷罗生承担偿还责任，双方酿成纠纷。以上事实，有原、被告当庭陈述记录在卷、有承诺书、验货单等证据予以证实。本院认为，原告给冷罗生工地拖沙13车，由工地职工钟卫兵签字验收，有验货单原件予以证实，有承诺书描述予以佐证，原告与冷罗生债权债务关系明确。后因冷罗生因故退出工程项目并由被告接手，被告出具承诺书承诺于2016年1月30日前偿还货款。被告接手了冷罗生工程项目且向原告作出了偿还货款的承诺，原告接受了被告的承诺书，实际已成立债务转移。债务转移后，合同主体已经变更，被告成为合同当事人，被告未按承诺及时偿还货款，应当承担偿还全部货款的责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告祝辉球偿还原告徐华平货款7034元，限本判决生效后三日内付清。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告祝辉球承担（案件受理费用已由原告徐华平预交，在执行过程中，由被告祝辉球将应承担的费用支付给原告徐华平）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员　　龚盛林二〇一七年五月十九日书记员　　李　翔 关注微信公众号“”