（2017）津0114民初5453号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-07-25

案件名称

孙文与滕松林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市武清区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙文,滕松林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0114民初5453号原告：孙文，女，1986年11月4日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：卢青，天津翠亨律师事务所律师。被告：滕松林，男，汉族，户籍地天津市武清区，现住天津市武清区。原告孙文与被告滕松林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告孙文到庭参加了诉讼，被告滕松林经本院传票传唤未出庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告人民币40000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因倒料生意资金周转不开，于2015年10月24日向原告借款人民币40000元，并向原告出具了欠条，约定于2016年3月30日还清。欠款到期后，经原告多次催要，被告未还款，故起诉。被告滕松林未出庭亦未提出书面答辩意见。审理中，原告提供了如下证据：1、2015年10月24日欠条、收条各一份，证明被告向原告借款40000元的事实；2，中国农业银行天津市分行卡卡转账交易明细单，证明原告通过银行转账的方式向被告支付了借款40000元。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，朋友关系。2015年10月24日，被告以资金周转困难为由，向原告借款40000元，并留有欠条，欠条中并约定还款日期为2016年3月30日。后原告按约通过银行卡向被告账户转入40000元。被告收款后，出具了收条。欠款到期后，被告未还款。原告诉来院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应按照约定全面履行义务。本案中，原告与被告间借贷事实清楚，债权、债务关系明确，并有被告出具的欠条、收条及银行卡转账记录证明属实，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持；因被告未出庭，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告滕松林于本判决生效后五日内偿还原告孙文欠款40000元。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　周学更二〇一七年五月十九日书记员　　井志辉本案适用法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：