（2016）粤刑申159号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2018-07-12

案件名称

姚锐锋玩忽职守刑事通知书

法院

广东省高级人民法院

所属地区

广东省

案件类型

刑事案件

审理程序

其他

当事人

案由

玩忽职守

法律依据

全文

广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)粤刑申159号姚锐锋：你因犯玩忽职守罪一案，不服广东省封开县人民法院（2015）肇封法刑初字第77号刑事判决及广东省肇庆市中级人民法院（2015）肇中法刑一终字第88号刑事判决，向本院提出申诉。你申诉提出：1.你在吴杰芬被监视居住期间的职责并不存在人民警察执法过错责任追究范围和认定的法定情形。2.封开县公安局《证明》等新证据证明你并非玩忽职守罪的直接责任人，你的责任没有达到犯罪的程度。3.本案的疑点是被监视居住人的病历是否有误，是否对吴杰芬的病情作司法鉴定。4.新证据证明你有立功情节，你即使有罪也可以免予刑事处罚。5.原一、二审判决认定事实不清，证据不足，请求予以再审。本院经审查认为，你在任封开县公安局长岗派出所所长期间,严重不负责任，不正确履行自己的工作职责，没有按照规定安排、落实监管措施，致使被监视居住对象脱离监管而离开住处持刀杀人，造成三人死亡一人轻伤的后果，致使国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重的事实清楚。原审判决认定你的行为构成玩忽职守罪，适用法律正确。原二审判决根据本案的事实、情节，判决处理适当。对于你提出的申诉理由，经查：1.你作为公安派出所所长，在执行监视居住强制措施期间，没有正确履行职责，致使国家和人民利益遭受重大损失。你履行执行监视居住强制措施的职责虽不在《公安机关人民警察执法过错责任追究规定》相关条款明确列举的范围，但该规定并未将涉案情况排除在外。2.你作为所长，负责所在派出所的全面工作，对派出所工作负有注意义务，对派出所工作人员的正确履职也负有管理责任。你不能正确履行职务，造成严重后果，应承担相应责任。3.没有证据证明原审判决所采信的“病情诊断证明”等证据有伪造等情况。4.原二审判决根据本案的事实和本案属情节特别严重、你有自首等情节对本案量刑并无不当。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一七年五月十九日 更多数据：