（2017）川0183民初1251号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-06-26

案件名称

钟元彬与叶启军劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

邛崃市人民法院

所属地区

邛崃市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟元彬,叶启军

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0183民初1251号原告：钟元彬，男，1974年10月15日出生，汉族，住四川省内江市。被告：叶启���，男，1974年1月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告钟元彬与被告叶启军劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟元彬到庭参加诉讼，被告叶启军经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告民工工资人民币16760元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2014年下半年至2015年上半年在XX市XX镇XXX安置点承建农户安置房工程，原告在被告处做泥工。工程完工后，被告一直未结清工资，在原告多次催促下，经双方结算，被告于2016年2月7日向原告出具73700元的欠条一份，但此款被告一直未支付原告。后经XX市XX镇人民政府组织多方调解，达成此欠款由发包方XX建设有限公司（以下简称“XX公司”）支付原告约78%即56940元（其中，扣除由原告承担的6940元罚款，XX公司支付原告50000元）,剩余约22%即16760元由被告叶启军支付原告的协议。但被告应支付原告的16760元工资至今仍未支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告叶启军未到庭应诉，亦未提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：被告叶启军于2014年下半年至2015年上半年在XX市XX镇XXX安置点承建农户安置房工程期间，原告钟元彬在被告叶启军处做泥工。工程完工后，经原、被告双方结算，被告叶启军于2016年2月7日向原告钟元彬出具《欠条》一份，载明：“欠到泥工砖工工资73700元，柒万叁仟柒佰元正”；2016年8月12日，经XX市XX镇人民调解委员会调解，原告等工人与被告叶启军签订《人民调解协议书》，载明：“叶启军现场拿到XX公司所欠款202000元，按78%的比例分配给水电、钢工、架工、泥工、抹灰以及看管工地、做饭的工人，剩余22%的部分当场立下欠条，工人承诺不再找XX公司，叶启军也不得再找XX公司要钱”。庭审中，原告钟元彬自认案外人XX公司按78%的比例在扣除罚款后，已支付了原告50000元，XX公司应承担的部分已结清。上述事实有《欠条》、《人民调解协议书》及原告当庭陈述等证据经庭审质证证实，在被告叶启军未提供相反证据予以反驳的情况下，本院予以确认。本院认为，被告叶启军欠原告钟元彬工资款的事实，有被告叶启军向原告钟元彬出具的欠条、XX市XX镇人民调解委员会出具的《人民调解协议书》及原告钟元彬当庭陈述等证据经庭审质证证实，在被告叶启军未提交证据证明已结清欠款的情况下，对原告主张的事实，本院予以确认。现原告钟元彬要求被告给付所欠工资款人民币16760元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶启军于本判决生效后十日内给付原告钟元彬人民币16760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告叶启军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　张朝良二〇一七年五月十九日书记员　　付　姣 来自：