（2017）津0104民初3248号

裁判日期: 2017-05-19

公开日期: 2017-06-30

案件名称

臧夫军与崔胜利租赁合同纠纷一审民事裁定书

法院

天津市南开区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

臧夫军,崔胜利

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十一条，第二十三条，第三十六条

全文

天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初3248号原告：臧夫军，男，汉族，1977年1月11日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王传奇，天津越然律师事务所律师。被告：崔胜利，男，1969年9月8日出生，汉族，住天津市津南区。原告臧夫军与被告崔胜利设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告臧夫军诉称，1、请求依法判令被告向原告支付吊篮租赁费260000元并支付以260000元为基数自2016年2月4日至实际支付之日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系合作关系。被告长期自原告处租赁吊篮。2016年2月4日，经双方对账，被告欠付原告租赁费270000元，被告向原告出具欠条。此后，被告仅向原告支付租赁费10000元，尚欠租赁费260000元未再支付，遂成讼。被告崔胜利在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方未约定合同履行地且租赁物使用地不明，故本案应由被告住所地人民法院管辖。经查，本案被告崔胜利经常居住地位于本市，故本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条、第三十五条规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员　　李津二〇一七年五月十九日法官　助理　　莫荻书　记　员　　杨吉本案所引用的相关法律规定内容摘录3248号《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。 关注微信公众号“”