（2017）浙0122民初2235号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2018-02-28

案件名称

许秋丽与罗宗兴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许秋丽,罗宗兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初2235号原告：许秋丽,女,1963年12月8日出生,汉族,住桐庐县。被告：罗宗兴,男,1954年12月5日出生,汉族,住桐庐县。原告许秋丽与被告罗宗兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理。依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许秋丽到庭参加诉讼。被告罗宗兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告许秋丽起诉称，2017年2月1日，被告罗宗兴向原告借款52500元，并出具借条一份，约定于同年3月31日前归还。借款到期后，被告未予归还，经原告催讨无果。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告罗宗兴立即归还原告借款52500元，并支付按银行同期贷款3倍利率计算的逾期利息。庭审中，原告变更逾期利息请求：要求被告支付从2017年4月1日起按年利率6%计算至借款还清之日的逾期利息。2、本案诉讼费用由被告承担。原告许秋丽为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告罗宗兴向原告借款52500元的事实。被告罗宗兴未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告提供的证据，来源合法、内容客观真实，具有证据三性，本院予以确认。被告罗宗兴未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审理认定本案事实如下：2017年2月1日，被告罗宗兴向原告借款52500元，并出具借条一份，约定于同年3月31日前归还。上述借款到期后，被告罗宗兴至今未履行还款义务。本院认为，原、被告间的借贷关系成立且合法有效，被告罗宗兴借款后负有按约归还借款之义务。对于原告的逾期利息请求，现原告许秋丽已变更按年利率6%计算，并不违反法律规定，本院予以支持。被告罗宗兴未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗宗兴于本判决生效之日起十日内归还原告许秋丽借款52500元，并支付从2017年4月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元，减半收取556.5元，由被告罗宗兴负担。原告许秋丽于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗宗兴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员　　钟早根二〇一七年五月十八日书记员　　赵银娟?附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”