（2017）冀0623民初165号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-06-29

案件名称

原告张爱玲与被告李凯、豆玉红劳务合同纠纷一案一审判决书

法院

涞水县人民法院

所属地区

涞水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张爱玲,李凯,豆玉红

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0623民初165号原告张爱玲，女,1967年3月25日出生，汉族，住涞水县东文山乡西十里铺村致富路**号，身份证号码：1324291967********。诉讼委托代理人：赵三圣，河北精伟律师事务所，律师。被告李凯，男,1976年10月20日出生，汉族，住定州市清风店镇新立庄村大街南1区**号，身份证号：1324011976********。被告豆玉红，女，1973年5月15日出生，汉族，住址同上，身份证号：1324011973********。原告张爱玲与被告李凯、豆玉红劳务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法独任审判，于2017年5月18日公开开庭进行了审理，原告张爱玲诉讼委托代理人赵三圣到庭参加诉讼，被告李凯、豆玉红经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张爱玲诉称，二被告系夫妻关系，2014年3月原告受被告李凯雇佣，在涞水县万荣城市华庭建筑工地做工，双方口头约定日工资100元，原告在工地一直工作到2014年11月，被告于2015年2月13日为原告出具欠条，欠原告工资6715元，之后经原告多次催要，被告一直以没钱为由拖欠给付。为维护原告合法权益，依据民诉法的规定提起诉讼，请求判令被告给付拖欠的工资6715元，诉讼费用由被告承担。被告李凯、豆玉红未提出答辩。原告张爱玲为了证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证一、原告身份证复印件，证明原告主体身份。证二、欠条一份，证明二被告欠原告6715元的事实。证三、李凯、豆玉红户口页复印件，证明居住地点及与豆玉红的夫妻关系。被告李凯、豆玉红未到庭，未能发表质证意见。经审查，本院认为原告张爱玲提交的证据符合证据的三性，本院对上述证据予以确认。被告李凯、豆玉红未向本院提交证据。通过原告张爱玲向本院所提交证据的分析及对有效证据的认定，本院对本案确认下列事实：被告李凯与被告豆玉红系夫妻关系，2014年，原告张爱玲受雇于被告李凯在涞水县万荣城市华庭建筑工地做工，2015年2月13日，二被告为原告书立了欠条一张，欠条注明原告共提供劳务66.5天，每日工资110元，原告预支600元，下欠工资6715元，二被告在欠条上各自签名确认。后经原告多次催要工资，二被告未给付，原告张爱玲诉至本院，请求本院判如其所请。本院认为，二被告于2015年2月13日为原告书立了欠条，承认与原告之间存在债权、债务关系且债权、债务数额明确，二被告系夫妻关系并共同书立欠条，对所欠原告的债务应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，所以，原告张爱玲的诉讼请求本院支持。被告李凯、豆玉红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告李凯、豆玉红共同给付原告张爱玲劳务工资6715元，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李凯、豆玉红共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　李志强二〇一七年五月十八日书记员　　孙洪硕 微信公众号“”