（2017）鲁0304民初735号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-06-28

案件名称

李某与董某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

淄博市博山区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,董某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0304民初735号原告：李某，男，1986年3月26日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：任俊峰，山东博港律师事务所律师。被告：董某，女，1982年12月14日出生，汉族，住博山区。原告李某与被告董某婚约财产纠纷一案，本院于年2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人任俊峰到庭参加诉讼，被告董某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告彩礼钱39800.00元，返还金吊坠一个。事实与理由：2015年10月份，原、被告通过网络聊天认识，后建立恋爱关系。2016年1月份原、被告订婚，原告给女方彩礼钱39800.00元，并给女方金吊坠一个。此外，被告声称没有摩托车，将原告的摩托车骑走。订婚后，原告多次催促被告结婚，被告一再拖延，不与原告结婚。后双方解除婚约，被告同意返还彩礼，并于2016年3月15日给原告出具欠条一份，后经多次催要，被告一直未予返还彩礼。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。诉讼过程中，原告放弃判令被告返还鲁Ｃ×××××号（原告主张其诉状中的“鲁Ｃ×××××”系笔误，实际为鲁Ｃ×××××号）摩托车的诉求。被告董某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院认定证据如下：原告提供的1号证据欠条一份，该证据来源合法，且与本案待证事实存在关联，故对该份证据，本院予以确认并在��佐证。对原告提供的2号证据机动车登记证书一份，因原告放弃对涉案车辆的返还诉求，故该份证据与本案无关联，本院不予确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年10月份通过网络聊天相识，后建立恋爱关系，并于2016年1月15日订婚，订婚期间，原告先后支付被告订婚礼金31800.00元、送日子钱6000.00元及做被子钱2000.00元。后双方未能登记结婚，被告董某于2016年3月15日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠李某订婚钱（叁万壹仟捌佰元整）送日钱（陆千元整）被子钱（贰仟元整）欠款人董某2016年3月15日”。上述款项被告至今未予偿还。本院认为，根据原告的陈述及其提供的欠条，能够相互印证证实原、被告之间已形成婚约且原告向被告支付了相关款项的事实，根据法律规��，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，原告给付的订婚钱、送日子钱以及做被子钱，虽然给付时间存在先后，但给付的缘由及数额均系依据当地习俗，且给付的目的亦系为了达成婚约进而实现双方结婚的目的，故上述款项均应认定为订婚彩礼。现原告主张因被告原因致使双方无法结婚且解除了婚约，被告亦出具欠条认可欠款事实的存在，故在被告未出庭抗辩的情况下，对原告提出的判令被告返还订婚彩礼39800.00元的诉求，本院予以支持。此外，原告另主张判令被告返还金吊坠一个，但原告并未提供证据证明相关事实的存在，故对原告的该项诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告董某于本判决生效之日起十日内返还原告李某订婚礼金39800.00元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498.00元，由被告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员　　郭顺利二〇一七年五月十八日书记员　　马爱霞 来自：