（2017）鲁0828刑初104号
裁判日期: 2017-05-18
公开日期: 2017-05-31
案件名称
李操、潘永泉非法拘禁一审刑事判决书
法院
金乡县人民法院
所属地区
金乡县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李操,潘永泉,赵前,沈东风
案由
非法拘禁
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款
全文
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0828刑初104号公诉机关金乡县人民检察院。被告人李操，男，1987年1月1日出生于山东省金乡县，汉族，小学文化，农民，住金乡县。2011年12月16日因犯故意伤害罪被济宁市中级人民法院判处有期徒刑六年，2015年6月30日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年12月12日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，于2017年1月17日由金乡县公安局执行逮捕。辩护人沙爽，金乡县法律援助中心律师。被告人潘永泉，男，1990年2月5日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年12月12日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，于2017年1月17日由金乡县公安局执行逮捕。同年3月24日变更为取保候审。2017年3月28日被金乡县人民检察院重新取保候审于家中。辩护人孟令书，山东郭鲁涛律师事务所律师。被告人赵前，男，1996年3月15日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，农民，住鱼台县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年3月13日被金乡县公安局刑事拘留，同年3月16日变更为取保候审。2017年3月28日被金乡县人民检察院重新取保候审于家中。被告人沈东风，男，1997年9月9日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，农民，住鱼台县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年3月13日被金乡县公安局刑事拘留，同年3月16日被金乡县公安局取保候审。2017年3月28日被金乡县人民检察院重新取保候审于家中。金乡县人民检察院以金检公诉刑诉〔2017〕88号起诉书指控被告人李操、潘永泉、赵前、沈东风犯非法拘禁罪，于2017年4月24日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李倩出庭支持公诉，被告人李操及其辩护人沙爽，被告人潘永泉及其辩护人孟令书，被告人赵前、沈东风到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控，2016年12月10日23时许，被告人潘永泉、李操、赵前、沈东风等人因向被害人曹某2索要债务而强行将其带走。至次日17时许，被告人潘永泉、李操、赵前、沈东风等人采取殴打等暴力手段非法限制被害人曹某2的人身自由长达16小时。经法医鉴定，被害人曹某2之损伤程度属于轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了证人韩某等人的证言，被害人曹某2的陈述，被告人潘永泉、沈东风、李操、赵前的供述与辩解，鉴定意见，视听资料及书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人潘永泉、李操、赵前、沈东风以暴力手段非法拘禁他人，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人潘永泉、李操在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人赵前、沈东风在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯。提请本院依法判处。被告人李操对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对指控被告人李操犯非法拘禁罪的罪名不持异议，发表如下辩护意见：在共同犯罪过程中被告人李操所起的作用较小，应依法认定为从犯；归案后能够积极主动地向侦查机关交待自己的罪行，认罪、悔罪态度较好；已积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解；本案犯罪情节轻微，非法拘禁时间较短，且系索取债务行为。建议对被告人李操判处一年以下有期徒刑。被告人潘永泉对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪，请求法院对其从轻处理。其辩护人对指控潘永泉犯非法拘禁罪的罪名无异议，发表如下辩护意见：被害人借款到期后一直不予偿还，并采取躲避的态度，存在一定过错；被告人潘永泉在公安机关如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，应予从轻处罚；案发后已积极赔偿被害人的各项经济损失，取得了被害人的谅解；系初犯、偶犯，平常表现一贯良好，社会危害性不大。请求法院对被告人从轻量刑并适用缓刑。被告人赵前对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。被告人沈东风对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪、悔罪。经审理查明，被告人李操、潘永泉、赵前、沈东风的犯罪事实与起诉书指控的一致。另查明，被告人赵前、沈东风于2017年3月13日到金乡县公安局开发区派出所投案。关于民事赔偿部分，四被告人与被害人曹某2已达成赔偿协议并已履行完毕，被害人对四被告人的行为表示谅解。还查明，被告人李操2011年12月16日因犯故意伤害罪被济宁市中级人民法院判处有期徒刑六年，2015年6月30日刑满释放。上述事实，四被告人在庭审过程中亦无异议，且有以下经过当庭举证、质证的证据证实：书证被告人李操、潘永泉、赵前、沈东风的户籍证明、金乡县公安局开发区派出所出具的抓获经过、办案说明、金乡县宏大医院影像诊断报告、格林豪泰酒店住宿登记单、借条、谅解协议、山东省高级人民法院（2012）鲁刑一终字第44号刑事裁定书、罪犯档案资料，证人曹某1、刘某1、韩某、刘某2的证言，被害人曹某2的陈述，被告人李操、潘永泉、赵前、沈东风的供述，金乡县公安局（金）公（刑）鉴（伤检）字[2016]1048号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人曹某2的辨认笔录，视听资料光盘及监控提取说明等证据予以证实。事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人李操、潘永泉、赵前、沈东风为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪，且系共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人李操曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。被告人潘永泉、李操在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人赵前、沈东风起次要、辅助作用，系从犯，并主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。四被告人均当庭自愿认罪、悔罪，并已赔偿被害人，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人潘永泉及李操的辩护人提出对被告人潘永泉、李操从轻处罚的相关辩护观点予以采纳。但对于李操的辩护人提出李操系从犯的辩护观点，经查，被告人李操在共同犯罪过程中积极主动，所起作用较大，应依法认定为主犯，辩护人提出的该辩护观点与审理查明的事实不符，不予采纳。综上，根据被告人潘永泉、赵前、沈东风的认罪态度、悔罪表现及在共同犯罪中所起的作用，并结合金乡县司法局出具的调查评估意见书，对三被告人判处缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人李操犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2018年6月11日止）；二、被告潘永泉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）；三、被告人赵前犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）；四、被告人沈东风犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 马瑞平人民陪审员 何秀菊人民陪审员 杨中宇二〇一七年五月十八日书 记 员 陈佩佩 更多数据：搜索“”来源：