（2017）豫1727民初983号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-06-19

案件名称

崔岗与魏永亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

汝南县人民法院

所属地区

汝南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔岗,魏永亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1727民初983号原告：崔岗（又名崔港），男，1970年4月14日生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：魏永亮，男，1979年3月8日生，汉族，住汝南县。原告崔岗与被告魏永亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告崔岗到庭参加了诉讼。被告魏永亮经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔岗向本院提出诉讼请求：请求被告魏永亮偿还原告借款10000元及利息。事实与理由：2014年6月1日，被告魏永亮以做生意缺钱为由向原告借款10000元，经原告多次催要至今未还。被告魏永亮没有提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月1日，被告魏永亮向原告崔岗借款10000元，并向原告出具了借条一份，载明：“借条今借崔港现金壹万元正（10000元）借款人：魏永亮2014年6月1日身份证：412826197903080871”。后经原告催要，被告魏永亮偿还2000元，余款至今未还。2017年1月9日，原告崔岗向本院提起诉讼，同年1月16日撤诉。本院认为：原、被告间系民间借贷纠纷。被告魏永亮向原告借款，并出具了借条，原、被告间借款合同成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，因此为有效合同。因合同没有约定还款期限，因此原告可以随时主张自己的权利。因此，原告请求被告履行还款义务理由正当，本院予以支持。因双方没有在约定利息，故原告主张被告已支付的2000元是被告应支付的利息，本院不予支持，但被告应从原告第一次起诉之日起，按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率向原告支付利息。依据上述事实与理由，并依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告魏永亮偿还原告崔岗借款本金8000元及利息（从2017年1月9日起，至本判决确定的还款期限之日止，按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率计息），于本判决生效之日起三日内履行完毕；二、驳回原告崔岗的其他诉讼请求。如果被告魏永亮未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告崔岗负担10元，被告魏永亮负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审　判　长　　姚汝生审　判　员　　叶　宸人民陪审员　　周端民二〇一七年五月十八日书　记　员　　梁　丰 搜索“”