（2016）豫0622民初1858号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2018-07-12

案件名称

刘海宾与耿超、王燕静民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淇县人民法院

所属地区

淇县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘海宾,耿超,王燕静

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省淇县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0622民初1858号原告：刘海宾，男，1987年11月16日出生，汉族，会计，住淇县。被告：耿超，男，1983年9月27日出生，汉族，住淇县。被告：王燕静，女，1986年3月19日出生，汉族，护士，住淇县。原告刘海宾与被告耿超、王燕静民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘海宾、被告王燕静到庭参加诉讼，被告耿超经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海宾向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金100000元，并从2015年7月18日起按月息2分计付利息。事实和理由：2015年4月18日，被告耿超用房产证抵押向我借款10万元整，双方签订了借款合同，约定借款期限为3个月，并向我出具了承诺书一份。借款后，被告于2015年7月18日清息6000元，之后多次催要无果，特向人民法院起诉，望判如所请。被告王燕静辩称，耿超借款的事我不知道，我也不认识原告，借款时也没有让我签字，借条上也没写借款的用途，我也不知道耿超借钱的用途。我俩没有房，抵押房产证的事我不清楚，我俩在2015年10月份就离婚了。被告耿超未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，原告提交的借款合同、承诺书、转账凭证来源合法，与本案有关联，可作为有效证据使用；原告提交的房产证未依法办理抵押登记，对原告主张的抵押事实，本院不予确认。本院确认下列案件事实：2015年4月18日，原告刘海宾与被告耿超签订了借款合同，约定被告耿超向原告借款10万元，借款期限从2015年4月18日至2015年7月18日，被告耿超保证按合同规定的利息偿还借款。同日，原告刘海宾通过银行转账10万元给被告耿超指定的收款人。2015年7月19日，被告耿超转账6000元给原告刘海宾。被告耿超与被告王燕静于2008年5月份结婚，2015年10月份离婚。本院认为，被告耿超向原告借款发生在二被告婚姻关系存续期间，该债务应为二被告的共同债务。被告未在约定的期限内偿还借款，原告起诉要求返还，理由正当，本院予以支持。关于利息，2015年4月18日被告耿超与原告签订的借款合同中约定了利息，但约定不明确，根据2015年7月19日被告耿超偿还6000元及借款期限，可以推定原告主张的双方约定月息2分的事实的存在。综上，原告的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告耿超、王燕静于本判决生效之日起十日内偿还原告刘海宾借款本金100000元；被告耿超、王燕静于本判决生效之日起十日内偿还原告刘海宾上述借款利息，从2015年7月19日起至本判决确定的还款之日止按月息2分计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三日条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2892元，公告费460元，共计3352元，由被告耿超、王燕静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判长　　王润通审判员　　孟凡洲审判员　　韦红娟二〇一七年五月十八日书记员　　赵勇博 关注微信公众号“”