（2017）桂0603民初264号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-07-13

案件名称

廖萍与郭建龙买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

防城港市防城区人民法院

所属地区

防城港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖萍,郭建龙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0603民初264号原告：廖萍，女，1965年8月27日出生，汉族，住广西防城港市防城区。委托诉讼代理人：朱恩平，广西精一律师事务所律师。被告：郭建龙，男，1969年11月21日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。原告廖萍诉被告郭建龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人朱恩平到庭参加诉讼，被告郭建龙经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本院缺席审理本案，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付水泥砖款36874以及利息（利息计算：以36874元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率从2012年9月8日起计算至债务清偿之日止，暂计至2017年2月22日的利息为9562.91元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告通过生意认识，双方达成口头协议，2012年8月6日至2012年8月31日被告向原告廖萍处购买水泥砖（其中：中砖51车×580块/车=29580块×1.48元/块=43778.4元；标砖3车×2800块=8400块×0.33元/块=2772元）用于防城港市市中心区西北大道西侧的国瑞国际大酒店的建设，水泥砖款共46550元，被告于2012年9月8日签字承认。之后被告偿还了一部分水泥砖款，尚欠水泥砖款36874元。原告多次通过微信和短信催要欠款，但被告都以各种借口推脱，至今仍未履行付款义务。为此，原告向法院提起诉讼，请求依法维护原告权利。被告郭建龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告廖萍经营环保墙体材料及水泥制品生产销售。2017年2月23日，原告廖萍以被告郭建龙向原告购买水泥砖尚欠款36874元为由向本院提起诉讼，要求郭建龙支付水泥砖款36874元及利息。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告尚欠水泥砖款36874元，但其提交的《收据》里“用砖方”的签名并非郭建龙，短信截图所反应的款项与《收据》里的款项不同，证据间不能相互印证，不足以证明被告欠原告水泥砖款的事实，被告郭建龙也未到庭认可欠款。故对原告要求被告支付水泥砖款36874元及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下：驳回原告廖萍的诉讼请求。案件受理费961元，减半收取480.5元，由原告廖萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费961元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　陈飞凤二〇一七年五月十八日书记员　　洪立叶 来源：