（2016）鲁1702民初3990号
裁判日期: 2017-05-18
公开日期: 2017-06-21
案件名称
宋从真与刘印平、杨庆元民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
菏泽市牡丹区人民法院
所属地区
菏泽市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宋从真,刘印平,杨庆元,菏泽市睿鑫服饰有限公司,高春荣
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十条第一款，第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百三十四条
全文
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1702民初3990号原告：宋从真，男，1969年10月24日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被告：刘印平，女，1976年9月30日出生，汉族，市民，住菏泽市。被告：杨庆元，男，1978年2月22日出生，汉族，市民，住菏泽市。被告：菏泽市睿鑫服饰有限公司，住所地：菏泽市牡丹区长城路天华产业园院内。法定代表人：刘印平，经理。被告：高春荣（又名高春梅），女，1968年2月7日出生，汉族，市民，住菏泽市。委托诉讼代理人：陆长安，山东陆直律师事务所律师。代理以上四被告。原告宋从真与被告刘印平、菏泽市睿鑫服饰有限公司、高春梅、杨庆元民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋从真，被告刘印平、菏泽市睿鑫服饰有限公司、高春梅、杨庆元的共同委托诉讼代理人陆长安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋从真向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金120万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月14日，被告刘印平借我人民币120万元，被告给我出具了借据，双方约定借款期限为60天，月息2.4分。被告菏泽市睿金服饰有限公司、高春荣（签名时写的小名高春梅）、杨庆元提供了担保。借款到期后经我多次催要，被告拒不偿还，为了维护我的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。刘印平辩称，我于2015年2月14日向宋从真借款120万元，由杨庆元、菏泽市富昌棉业有限公司、菏泽市睿鑫服饰有限公司担保，其中菏泽市富昌棉业有限公司是高春荣代表签的字。当时商定借款期限60天，月息2.4%，借据中没有担保期限等内容，口头商定如60日内还不清借款，由担保人承担责任。本案借贷是否已经履行，应由原告提供的银行转账为依据，如不能提供银行转账，则应视为借贷行为没有实际履行。菏泽市睿鑫服饰有限公司、高春梅、杨庆元辩称，本案涉及的借贷，如已实际支付，但因借贷期限为60天，担保期限应从2015年4月15日起算，保证期间为六个月，原告在次六个月内未向保证人主张债权，其诉请已超过保证期间，担保人不应承担担保责任。有原告起诉时所举借据为证，原告未将另一担保人刘立新列入担保人起诉，请求将刘立新追加本案共同被告参与诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现查明：2015年2月14日，被告刘印平给原告出具了120万元的格式借据，双方约定借款期限为60天，月息2.4分；被告菏泽市睿鑫服饰有限公司、高春荣（借据上担保人一栏签名高春梅）、杨庆元及案外人刘立新为被告刘印平借款提供了担保；担保时限：本息全部偿还。借据出具后，原告宋从真让其姐姐宋新华于2015年2月14日通过菏泽农村商业银行转入被告刘印平账户40万元，于2015年2月16日通过中国银行网上银行转入被告刘印平账户30万元，于2015年2月17日通过中国银行网上银行转入被告刘印平账户20万元，原告宋从真于2015年2月17日通过中国银行网上银行转入被告刘印平账户22.8万元，被告刘印平共实际收到112.8万元。借款到期后经原告多次催要，被告至今未还。审理期间经向案外人宋新华询问，宋新华不认识被告刘印平，其与被告刘印平之间无债权债务关系。本院认为，被告刘印平虽然给原告宋从真出具了120万元的借据，从原告提供的转款作证看，被告刘印平实际收到112.8万元，故借款本金应认定为112.8万元。原、被告约定月息2.4%，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一项的规定，以年利率24%为限。被告菏泽市睿鑫服饰有限公司、高春荣、杨庆元辩称原告起诉已超过保证期间，因原、被告约定担保时限为“本息全部偿还”，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二项的规定，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年；被告借款时间是2015年2月14日，借款期限为60日，期满日应为2015年4月15日，担保期间应为2015年4月16日至2017年4月15日，而原告起诉时间为2016年8月17日，原告起诉示超过保证期间，故对被告的辩称意见，本院不予采纳。被告菏泽市睿鑫服饰有限公司、高春荣、杨庆元为被告刘印平借款提供担保，未约定担保方式，应视为连带责任担保。被告菏泽市睿鑫服饰有限公司、高春荣、杨庆元辩称原告起诉未将另一担保人刘立新列入担保人起诉，要求将刘立新追加为本案共同被告参与诉讼，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第一项的规定，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，故对其辩称意见，本院不予采纳。被告刘印平辩称其借款是由杨庆元、菏泽市富昌棉业有限公司、菏泽市睿鑫服饰有限公司担保，其中菏泽市富昌棉业有限公司是高春荣代表签的字，本院认为，虽然高春荣在自己的名字前书写了“菏泽市牡丹区富昌棉业有限公司”的名字，但因担保人一栏没有加盖菏泽市富昌棉业有限公司公章，且高春荣不是公司的法定代表人，菏泽市富昌棉业有限公司当时亦未给高春荣出具授权委托书，经和原告宋从真询问，原告对菏泽市富昌棉业有限公司提供担保人不予认可，故对其辩称意见，本院不予采信。综上所述，被告刘印平应承担偿还借款本金及利息的责任，被告菏泽市睿鑫服饰有限公司、高春荣、杨庆元应承担连带清偿责任。被告菏泽市睿鑫服饰有限公司、高春荣、杨庆元承担保证责任后，有权向债务人刘印平追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第一项、第三十二条第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告刘印平于判决书生效后十日内偿还原告宋从真借款本金112.8万元及利息（其中40万元、30万元、42.8万元分别自2015年2月14、2015年2月16日、2015年2月17日起按年利率24%计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）。被告菏泽市睿鑫服饰有限公司、高春荣、杨庆元负连带清偿责任。二、被告菏泽市睿鑫服饰有限公司、高春荣、杨庆元承担保证责任后，有权向债务人刘印平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元15600元，由被告刘印平、菏泽市睿鑫服饰有限公司、高春荣、杨庆元负担；财产保全费5000元，由被告刘印平、菏泽市睿鑫服饰有限公司、高春荣、杨庆元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长 刘昌军代理审判员 潘 峰人民陪审员 李志明二〇一七年五月十八日书 记 员 曹 占 来源：百度搜索“”