（2017）宁0106民初794号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2018-02-28

案件名称

杜思华与吴学超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

银川市金凤区人民法院

所属地区

银川市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜思华,吴学超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初794号原告：杜思华，男，1974年12月28日出生，汉族，教师，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：吴学超，男，1988年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告杜思华诉被告吴学超民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告杜思华到庭参加了诉讼。被告吴学超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜思华向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性偿还原告借款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2016年2月4日，被告以资金周转困难为由，向原告借款15000元，并约定还款日期为2016年8月31日前归还，随后由被告书写欠条一张。但借款期满后，被告并未将该笔借款还给原告，经原告多次催要被告均以无钱为由进行推诿，至今该笔借款仍未归还。故诉至法院，请求依法判如所请。被告吴学超未做答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭应诉，本院无法组织当事人进行证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据及陈述，本院认定如下：被告杜思华向原告出具欠条一份，载明：“今吴学超欠杜思华人民币￥15000.00元。定于2016年8月31日前归还。到期不能归还，按建行同等利率收取利息。欠款人：吴学超身份证号：×××电话：××债权人：杜思华身份证号：×××电话：××”。本院认为，被告吴学超向原告杜思华出具欠条载明欠原告15000元，双方之间的债权债务关系明确，被告应当承担偿还借款的责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告吴学超经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，被告吴学超应向原告杜思华偿还借款15000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：被告吴学超于本判决生效之日起五日内偿还原告杜思华借款人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告吴学超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员吴娟二〇一七年五月十八日书记员张晓菊 微信公众号“”