（2017）苏0281刑873号
裁判日期: 2017-05-18
公开日期: 2017-11-28
案件名称
873王森聚众斗殴罪一审刑事判决书
法院
江阴市人民法院
所属地区
江阴市
案件类型
刑事案件
审理程序
其他
当事人
王森
案由
聚众斗殴
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0281刑873号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人王森，男，1997年7月10日出生，，土家族，初中文化，无业，住湖南省保靖县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年7月5日归案，同日被刑事拘留，同年8月3日被江阴市公安局取保候审。2017年5月18日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2017]762号起诉书指控被告人王森犯聚众斗殴罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2017年5月2日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月9日公开开庭审理了本案，江阴市人民检察院指派代理检察员丁某出庭支持公诉，被告人王森到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年7月4日晚上，被告人王森在江阴市徐霞客镇金凤村周家村34号碰到先前与其有矛盾的黄念（另案处理）。被告人王森拿啤酒瓶砸黄某1没砸中，并与黄某1发生揪打，被告人王森的朋友姚某（已行政处罚）帮忙持凳子砸了黄某1头部一下，后被告人王森持刀欲捅刺黄某1被人制止。黄某1被殴打后，纠集张某1、张某2（均已判刑）与陈某、杨港、田某、田成成（均另案处理）等人，张某1再纠集黄某2（已判刑）等人，黄某1准备一根铁棍，张某1等人准备数根钢管。被告人王森得知黄某1纠集人员后，纠集姚某、赵某、张某3（均已行政处罚）、潘某（未满16周岁），并准备木棍。2016年7月5日凌晨，双方人员在江阴市徐霞客镇金凤村周家村村口会合，被告人王森一方人员持木棍被黄某1一方人员持钢管、铁棍殴打，见对方人多未敢还手。双方人员停手后，黄某1方人员听见路过的何某说要报警，遂殴打被害人何某。被告人王森明知他人报警仍在现场等候警察前来处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王森多次供述在卷，在庭审中亦无异议，且有接受证据清单及物证木棍照片，证人姚某、潘某、张某4、黄某1、张某1、杨某等人的证言笔录，江阴市公安局拍摄收集的王森、姚某、潘某、张某3的伤势照片，江阴市公安局收集并制作的接处警祥细信息、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明、电话查询记录等书证，江阴市公安局制作的辨认笔录，江阴市公安局制作的路面监控录像等视听资料，江阴市公安局出具的发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王森为争强斗狠，纠集多人持械聚众斗殴，其行为确已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。被告人王森明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述罪行，系自首，当庭自愿认罪，依法予以减轻处罚，但王森曾因聚众斗殴被行政处罚，未吸取教训，持凶器无故殴打对方引发本案，又纠集多人持械到现场聚众斗殴，根据其犯罪情节和社会表现，结合社区矫正机构的评估意见，不符合适用缓刑条件。公诉机关指控被告人王森犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首与立功法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人王森犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决确定之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，自2017年5月18日起至2018年4月17日）。不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审判员 周玉萍二〇一七年五月十八日书记员 丁燕新本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首与立功法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 关注微信公众号“”